Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
от 19 апреля 2016 г. N 4872
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в составе (далее - Комиссия):
Председателя Комиссии: |
- <> - заместителя руководителя Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии:
|
- <> - начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; - <> - ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; |
рассмотрев жалобу ООО "Дельта Инвест Груп" от 15.04.2016 N 4872 на действия (бездействия) организатора торгов - <> при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО "Мехстрой": дебиторская задолженность ООО "Дорожно-строительная компания N 1" (лот N 1), установила:
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с пунктом 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.
Итоги открытого аукциона по продаже имущества должника ООО "Мехстрой": дебиторская задолженность ООО "Дорожно-строительная компания N 1" (лот N 1) подведены организатором торгов 15.03.2015. Договор купли-продажи по результатам открытого аукциона заключен с ООО "Мехстрой" 07.04.2016.
Жалоба ООО "Дельта Инвест Груп", датированная 06.04.2016, поступила в ФАС России 08.04.2016. Письмом от 14.04.2016 N АК/24967/16 ФАС России перенаправило указанную жалобу в Челябинское УФАС России.
Следовательно, на момент подачи жалобы (08.04.2016) ООО "Дельта Инвест Груп" пропущен срок, предусмотренный статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, для подачи жалобы в Челябинское УФАС России.
Между тем, в полномочия антимонопольного органа, определенные статьей 23 Закона о защите конкуренции, входит возбуждение и рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства в пределах трехлетнего срока давности, установленного статьей 41.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Руководствуясь частями 4, 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:
1. Не рассматривать жалобу ООО "Дельта Инвест Груп" от 15.04.2016 N 4872 в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
2. Рассмотреть жалобу ООО "Дельта Инвест Груп" от 15.04.2016 N 4872 в порядке, регламентированном главой 9 Закона о защите конкуренции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 19 апреля 2016 г. N 4872
Текст документа опубликован на сайте solutions.fas.gov.ru, приведен по состоянию на 27.4.2016