Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 23 июня 2016 г. N 196-16/Г3 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - порядок проведения электронного аукциона - закупки товаров, работ и услуг - электромонтажные работы - антимонопольный орган)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
от 23 июня 2016 г. N 196-16/Г3

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:

1.		- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
2.		- и.о. начальника отдела контроля закупок, член Комиссии;
3.		- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии:

- представителя ГУЗ СО "Пугачевская районная больница" (доверенность от 22.06.2016 N 1100); - представителя ГУЗ СО "Пугачевская районная больница" (доверенность от 22.06.2016 N 1001),

рассмотрев жалобу ООО "ФЕЕРИЯ" на действия Заказчика - ГУЗ СО "Пугачевская районная больница" при проведении электронного аукциона N 0360300008616000145 "Выполнение ремонтных электромонтажных работ", установила:

В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "ФЕЕРИЯ" (далее - Заявитель, Общество) на действия заказчика - ГУЗ СО "Пугачевская районная больница" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0360300008616000145 "Выполнение ремонтных электромонтажных работ" (далее - Аукцион).

Из жалобы следует, что документация об Аукционе утверждена с нарушениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Заявитель уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы, на рассмотрение представители ООО "ФЕЕРИЯ" не явились.

Представители Заказчика, присутствующие на рассмотрении жалобы, считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:

06.06.2016 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru были размещены извещение о проведении Аукциона и Документация об Аукционе. Заказчиком является ГУЗ СО "Пугачевская районная больница".

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 2 216 188,00 рублей.

Заявитель в жалобе указывает, что Заказчиком допущены нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) при составлении сведений о товарах (материалах), используемых для выполнения работ, в том числе предусматривающими описание объекта закупки, противоречащими действующим требованиям Закона о контрактной системе и вводящими в заблуждение участников аукциона.

При этом, в чем выражено нарушение Заказчиком требований Закона о контрактной системе Заявитель не указывает.

Также Заявитель в жалобе указывает, что перечисленные материалы, показатели в документации об Аукционе вводят в заблуждение участников закупки. При этом о каких материалах, показателях идет речь, в жалобе не указано.

Представитель Заявителя на заседание Комиссии Саратовского УФАС России не явился, пояснений по жалобе не представил, а также выводов о том, какие именно нарушения допустил Заказчик Заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, Комиссия Саратовского УФАС России приходит к выводу о необоснованности жалобы.

Учитывая вышеизложенное и на основании ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Комиссия Саратовского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "ФЕЕРИЯ" на действия Заказчика - ГУЗ СО "Пугачевская районная больница" при проведении электронного аукциона N 0360300008616000145 "Выполнение ремонтных электромонтажных работ" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Председатель Комиссии:	_____________________ (подпись)
Члены Комиссии:	_____________________ (подпись)
	_____________________ (подпись)