Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 28 июня 2016 г. N 06/4050 (ключевые темы: комиссии по осуществлению закупок - контрактная служба - порядок проведения электронного аукциона - электронный аукцион - участники закупок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
от 28 июня 2016 г. N 06/4050

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее - Комиссия) в составе:

<>

рассмотрев жалобу закрытого общества с ограниченной ответственностью "Полиада" (далее - Заявитель) на действия государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Крымский научно-практический центр наркологии" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона "Реактивы для лаборатории", установила:

В Крымское УФАС России поступила жалоба Заявителя от 27.06.2016 (вх. N1272/09 от 27.06.2016) на действия Заказчика при проведении электронного аукциона "Реактивы для лаборатории" (номер извещения 0375200029016000094) (далее - Аукцион).

Жалоба подана Заявителем нарочным в Крымского УФАС России.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями) (далее - Закон о контрактной системе) любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном главой 6 Закона о контрактной системе, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

Согласно части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона.

В соответствии с информацией размещенной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru) Протокол подведения итогов электронного аукциона N0375200029016000094-3 размещен Заказчиком в единой информационной системе 14.06.2016 в 10:42. Комиссией установлено, что жалоба подана Заявителем 27.06.2016, т.е. по истечению десяти дней с даты размещения протокола подведения результатов аукциона.

Пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе определено, что жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 105 Закона о контрактной системе.

Таким образом, жалоба подана Заявителем с нарушением сроков, предусмотренных частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, что в соответствии с пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе является основанием для возврата жалобы Заявителю без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Комиссия решила:

Возвратить жалобу без рассмотрения.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.