Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2003 г. N А56-32315/01 Производство по иску ОАО к КУГИ о понуждении заключить договор доверительного управления зданием на условиях проекта договора, предложенного истцом, прекращено вследствие принятия судом ходатайства истца об отказе от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2003 г. N А56-32315/01

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2002 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В., при участии от КУГИ Соколова К.С. (доверенность от 29.08.02), от ОАО "Стенли Пропети Корпорэйшн" Евдокимова А.А. (доверенность от 17.04.03),

рассмотрев 10.11.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стенли Пропети Корпорэйшн" на решение от 12.05.03 (судья Стафеева Т.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 31.07.03 (судьи Старовойтова О.Р., Гайсановская Е.В., Кадулин А.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32315/01,

установил:

Открытое акционерное общество "Стенли Пропети Корпорэйшн" (далее - ОАО "Стенли Пропети Корпорэйшн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о понуждении заключить договор доверительного управления зданием площадью 9 724, 6 кв. м., расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 7, литера А, на условиях проекта договора, представленного истцом.

Решением от 21.12.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.02.02 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.02, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.02 решение от 21.12.01, постановление апелляционной инстанции от 21.02.02 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.02 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением от 12.05.03 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.03 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Стенли Пропети Корпорэйшн" просит решение и постановление отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В отзыве на кассационную жалобу КУГИ просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Стенли Пропети Корпорэйшн" обратился с письменным ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель КУГИ против заявленного ходатайства не возражал.

Суд кассационной инстанции принимает отказ ОАО "Стенли Пропети Корпорэйшн" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Стенли Пропети Корпорэйшн" от иска.

Решение от 12.05.03 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32315/01 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

Т.И.Сапоткина И.Л.Грачева

И.В.Сергеева