Приложение. Обоснование протеста

Приложение

к постановлению

Законодательного собрания

Ленинградской области

от 31 августа 2004 г. N 789

Обоснование

Законодательное собрание Ленинградской области считает протест прокурора Ленинградской области от 22 июня 2004 года N 07-17-04 о противоречии пункта 2 статьи 2 областного закона от 22 ноября 2002 года N 51-оз "О транспортном налоге" (с изменениями и дополнениями, внесенными областным законом от 25 ноября 2003 года N 99-оз) федеральному законодательству необоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации федеральный законодатель наделил региональные представительные (законодательные) органы правообязанностью по установлению порядка и сроков уплаты налога на транспортные средства, при этом пунктом 3 указанной статьи установил: "налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода". Установленный федеральным актом отрезок времени "не позднее 1 июня года налогового периода" не подлежит изменению региональным законодателем ни в сторону его продления, ни в сторону сокращения. Установление пунктом 2 статьи 2 опротестовываемого областного закона двадцатидневного срока для уплаты налога является неукоснительной реализацией Законодательным собранием Ленинградской области своей правообязанности, содержащейся в пункте 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Толкование прокурором данной областной нормы как ущемляющей права налогоплательщика, являющегося физическим лицом, не основано на федеральном законе.

В связи с изложенным Законодательное собрание Ленинградской области считает протест прокурора Ленинградской области не подлежащим удовлетворению.