Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 1997 г. N 1080 о неосновательности взыскания налоговой инспекцией налога с доходов иностранного юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 1997 г. N 1080

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления федеральной службы налоговой полиции РФ по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.07.97 по делу N 1080, установил:

ООО "РВЦ" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительным решения УФСНП РФ по Калининградской области от 18.03.97 о взыскании с истца налога на доходы иностранных юридических лиц в сумме 170797 ДМ.

Решением суда от 06.05.97 исковые требования были удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.97 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление федеральной службы налоговой полиции РФ по Калининградской области просит отменить решение и постановление. По мнению ответчика эти судебные акты не соответствуют законодательству - Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Инструкциям ГНС РФ от 14.05.93 N 20 и от 16.06.95 N 34 "О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц".

Кассационная инстанция, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены решения и постановления.

Из материалов дела следует, что при взаиморасчетах с иностранным юридическим лицом - немецкой фирмой "ЦИТ" - в 1994-1996 гг. ИЧП "РВЦ" не удерживало налог с выплачиваемых доходов. Всего истцом, как источником выплат, не был удержан налог в сумме 170797 немецких марок. Фирма "ЦИТ" осуществляла свою деятельность в России не через постоянное представительство. Место пребывания фирмы - ФРГ, г.Берлин - подтверждается сообщением участкового суда Гамбурга с апостилем, легализованным в консульском отделе Посольства России в ФРГ, а также письмами представительства торговой палаты Гамбурга в г.Калининграде от 17.03.97 и от 03.04.97.

Статьей 5 Соглашения от 24.11.81, заключенного между СССР и ФРГ, "Об избежании двойного налогообложения дохода и имущества" установлено, что доходы от коммерческой деятельности лица с постоянным местом пребывания в одном Договаривающемся Государстве могут облагаться налогом в другом Государстве только в том случае, когда такое лицо осуществляет свою деятельность через постоянное представительство. При этом налогообложение ограничивается только той частью доходов, которые зачисляются этому постоянному правительству.

В связи с изложенным истец правомерно, в соответствии с названным Соглашением и ст.23 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", не удерживал подоходный налог с доходов, выплаченных немецкой фирме "ЦИТ" за аренду техники и за оказание консультационных услуг.

Кроме того, действующим Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не установлена обязанность сборщика налога с доходов иностранных юридических лиц уплачивать в доход бюджета из собственных средств неудержанный с иностранного юридического лица налог. Поэтому решение налоговых органов о взыскании с истца суммы налога с доходов иностранного юридического лица противоречит законодательству и обоснованно признано судом недействительным.

Руководствуясь ст.174, п.1 ст.175 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.07.97 по делу N 1080 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.И.Кочерова

Судьи

Н.А.Зубарева

Т.В.Клирикова