Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 сентября 1998 г. N А56-906/98 об отказе во взыскании с Министерства финансов, необоснованно списанного госторгинспекцией, штрафа (отменено)

ГАРАНТ:

Решение отменено и иск удовлетворен постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 1998 г.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 9 сентября 1998 г. N А56-906/98

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Альфа-Эко СПб" к Управлению Госторгинспекции по СПб и Ленинградской области, Министерству финансов РФ о возмещении убытков в сумме 38920 руб. 50 коп., установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 53 от 24.12.97 г. в сумме 38920 руб. 50 коп.

В судебном заседании в порядке ст. 37 АПК РФ истец изменил предмет иска и просит взыскать убытки в сумме 38920 руб. 50 коп.

Ответчики иск не признали по мотивам, изложенным в отзывах.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон суд установил:

Платежным поручением N 53 от 24.12.97 г. с р/с ООО "Альфа-Эко СПб" в бесспорном порядке списаны денежные средства в сумме 38920 руб. 50 коп на основании постановления о наложении штрафа N 618 от 15.12. 97 г.

Истец с постановлением не согласился, обжаловав его в суде.

Решением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 18.02.98 г. по делу N А56-725/98 ООО "Альфа-Эко СПб" отказано в удовлетворении иска о признании постановления недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.04.98 г. решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.98 г. постановление апелляционной инстанции оставлено в силе.

Истец полагает, что списанием денежных средств ему причинены убытки в размере списанной суммы.

Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 13 ГКТ РФ в случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права предусмотрено возмещение убытков.

В силу п. 2 ст. 15 ГКТ РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, ущерба или повреждение его имущества, а также неполученные доходы.

Истец не привел доказательств возникновения у него убытков, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 834 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 92 АПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Таким образом, при вынесении решения суд считает необходимым довзыскать с истца 821 руб. 92 коп госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, 124-128 АПК РФ, суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Альфа-Эко СПб" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 821 руб. 92 коп.

Выдать исполнительный лист.

Судья

Л.П.Загараева