Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 1997 г. N 379 об определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июля 1997 г. N 379

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургхлебопродукт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.04.97 по делу N 379 (судья Жукова В.В.),

установил:

Акционерное общество "Оренбургхлебопродукт" (далее - АО "Оренбургхлебопродукт") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Тверьзернопродукт" (далее - АО "Тверьзернопродукт") о взыскании в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 3832992 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.03.96 по 22.05.96 в связи с несвоевременной оплатой ответчиком отгруженного зерна, применив учетную ставку банковского процента в размере 120 процентов, существовавшую на день фактического исполнения обязательства.

Решением от 14.04.97 суд удовлетворил исковые требования в сумме 1533197 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 48 процентов годовых, действовавшей на день предъявления настоящего иска.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

АО "Оренбургхлебопродукт" в кассационной жалобе просит отменить принятое по делу решение и удовлетворить исковые требования в полном размере, ссылаясь на неправильное применение судом ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец полагает, что в соответствии с указанной статьей размер подлежащих уплате процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, которая на 22.05.96 - день перечисления долга - составляла 120 процентов годовых.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Решением арбитражного суда от 29.03.96 по делу N 374 с АО "Тверьзернопродукт" в пользу АО "Оренбургхлебопродукт" было взыскано 14757826 руб. долга за отгруженную и не оплаченную по счету N160 от 29.09.93 рожь и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.95 по 04.03.96 в сумме 29911890 руб.

Поскольку сумма долга была фактически перечислена ответчиком 22.05.96, истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.03.96 по день фактического исполнения обязательства, применив учетную ставку банковского процента 120 процентов годовых, существовавшую на день исполнения обязательства.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, ст.395 Гражданского кодекса предусматривает общее правило определения размера процентов по учетной ставке банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства.

При взыскании долга в судебном порядке указанная статья предоставляет суду право удовлетворить требование кредитора об уплате процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Иными словами, названные ставки применяются судом в том случае, если денежное обязательство не исполнено на день предъявления иска и сумма основного долга взыскивается в судебном порядке.

В данном случае денежное обязательство было исполнено ответчиком 22.05.96, и суд первой инстанции неправомерно удовлетворил требования о взыскании процентов исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска, поскольку сумма долга была перечислена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд и не взыскивалась в настоящем процессе. Процентная ставка, которую выбрал истец для исчисления суммы подлежащих уплате процентов, соответствует учетной ставке, существовавшей в течение периода пользования чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению в заявленной сумме и проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3832992 руб. из расчета 120 процентов годовых за период с 05.03.96 по 22.05.96.

Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция полагает, что решение суда должно быть изменено в связи с неправильным применением судом ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации и иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь п.4 ст.175, ст.ст.176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 14.04.97 по делу N 379 изменить.

Взыскать с АООТ "Тверьзернопродукт" в пользу АО "Оренбургхлебопродукт" 3832992 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлину по кассационной жалобе в сумме 57495 руб.

Председательствующий Судьи

И.В.Сергеева А.А.Кустов

Т.И.Сапоткина