Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 сентября 1999 г. N А56-13554/99 о взыскании процентов за просрочку возврата переплаты НДС (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2000 г. N 9107/99 настоящее постановление отменено

Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию суда

Об изменениях настоящего постановления см. постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 1999 г.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 14 сентября 1999 г. N А56-13554/99

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гольфстрим", ГНИ по Центральному району на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июля 1999 г. по делу N А56-13554/99 принятое по иску ООО "Гольфстрим" к ГНИ по Центральному району СПб установил:

Истец - ООО "Гольфстрим" обратился в Арбитражный суд с иском к ГНИ по Центральному району СПб об установлении факта неправомерных действий ответчика и обязании ответчика осуществить выплату суммы НДС в размере 2340776 руб.

В судебном заседании требования истца в соответствии со ст. 37 АПК РФ были уточнены, и он просил обязать ГНИ выплатить переплату НДС за 4 квартал 1998 г. в сумме 2340776 руб., проценты за просрочку возврата переплаты НДС за 4 квартал 1998 г в сумме 532927 руб., переплату НДС за 1 квартал 1999 г в сумме 1520331 руб., проценты за просрочку возврата переплаты НДС за 1 квартал 1999 г в сумме 106214 руб. Истец уменьшил исковые требования в связи с выполнением ответчиком обязанности по возмещению (возврату) НДС и просит обязать ответчика выплатить проценты за просрочку возврата переплаты НДС по итогам 4 квартала 1998 г в сумме 533837 руб. 50 коп. и проценты за просрочку возврата переплаты НДС по итогам 1 квартала 1999 г в сумме 138287 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда от 22.07.99 г иск был удовлетворен частично. Суд обязал ГНИ по Центральному району СПб выплатить ООО "Гольфстрим" проценты за просрочку возврата НДС по итогам первого квартала 1999 г в сумме 138287 руб. 64 коп. В остальной части иск был отклонен.

В апелляционной жалобе от 20.08.99 г ООО "Гольфстрим" просит изменить решение, отменить п.п. 2 и 3 решения Арбитражного суда и удовлетворить иск в полном объеме. При этом ООО "Гольфстрим" ссылается на ст. 8 ФЗ "О введении в действие части первой НК РФ" и п. 9 ст. 78 НК РФ, полагая, что возврат переплаты налога является отдельным правоотношением, никоим образом не связанным ни с налоговой базой, ни со временем совершения собственно переплаты, обязанность возврата налога возникает в момент подачи налогоплательщиком заявления о возврате.

В апелляционной жалобе ГНИ по Центральному району СПб N 04-06/8615 от 20.08.99 г просит изменить решение суда и отменить его в части взыскания с ГНИ процентов за просрочку возврата НДС по итогам 1 квартала 1999 г в сумме 138287 руб. 64 коп. При этом ГНИ ссылается на то, что суд неправильно применил п. 9 ст. 78 НК РФ, поскольку данной статьей регулируется порядок возврата или зачета суммы излишне уплаченного налога в бюджет, а не поставщику.

Каждая из сторон просит отклонить апелляционную жалобу истец - ответчика, ответчик - истца.

Законность и обоснованность решения суда проверена в апелляционном порядке.

Выслушав доводы сторон, проанализировав материалы дела и законодательства, апелляционная инстанция полагает, что решение суда вынесено в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

Поскольку предметом иска являлось взыскание процентов за просрочку возврата переплаты НДС (в 4 кв. 1998 г и 1 кв. 1999 г ) по п. 9 ст. 78 НК РФ суд обоснованно удовлетворил иск частично на основании ст. 8 ФЗ "О введении в действие части первой НК РФ". Довод истца о том, что право по возврату переплаты НДС за 1998 г наступило у истца после 01.01.99 г не может быть принят во внимание, поскольку пени возникли по правоотношениям 1998 г.

Довод ГНИ о том, что истцом был переплачен НДС не бюджету, а поставщику, не может быть учтен при вынесении постановления, поскольку истец вывез в режиме экспорта 736820 кг вторичного алюминия и имеет право на льготу по НДС согласно п.п. "а" п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"/ льгота была подтверждена в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" от 11.10.95 г.

При переплате НДС по 4 кв. 1998 г при экспорте продукции применяется порядок, аналогичный порядку, установленному п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" переплата засчитывается в счет предстоящих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета.

С учетом изложенного апелляционная коллегия полагает, что апелляционные жалобы подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.99 г. по делу А56-13554/99 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В.Королева И.Г.Савицкая

Я.В.Барканова