Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 1999 г. N 2585
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сребролюбовой О.Г., Чертилиной З.А., при участии от акционерного общества открытого типа "Тверской мясокомбинат" Мойкина Т.Е. (доверенность от 18.02.99),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Тверской мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.11.98 (судья Кораблев М.С.) по делу N 2585, установил:
акционерный коммерческий банк "Скипп" г.Тверь в лице ликвидационной комиссии банка (далее - АКБ "Скипп") обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Тверской мясокомбинат" (далее - АООТ "Тверской мясокомбинат") о взыскании 133 870 руб. 16 коп. процентов по кредитному договору исходя из ставки 120% годовых за период с 16.04.98 по 23.11.98 и повышенных процентов исходя из ставки 240% годовых за период с 16.04.98 по день фактической уплаты основной задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать повышенные проценты исходя из ставки банковского процента равного 360% годовых.
Решением от 23.11.98 исковые требования АКБ "Скипп" удовлетворены частично, с АООТ "Тверской мясокомбинат" взыскано 133 руб. 16 коп процентов за пользование кредитом и 66 935 руб. 08 коп. повышенных процентов.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе АООТ "Тверской мясокомбинат" просит отменить решение суда, производство по делу прекратить.
В обоснование своего требования податель жалобы указал, что взыскание процентов за пользование кредитом неправомерно, поскольку в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему стороны установили, что проценты за пользование кредитом в размере 120% годовых заемщик уплачивает до срока его возврата, а в случае нарушения этих сроков - повышенные проценты.
Кроме того, АООТ "Тверской мясокомбинат" полагает, что арбитражный суд необоснованно отказал в применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи имущества от 25.03.96 - которую суд решением от 16.06.98 по делу N 1051 признал недействительным.
Также податель жалобы обращает внимание на то, что судом не применена статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно - не произведен зачет денежной суммы, перечисленной им АКБ "Скипп" платежным поручением от 02.04.96 во исполнение договора купли-продажи в счет частичного погашения обязательств по кредитному договору от 24.01.95.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 24.01.95 между сторонами заключен кредитный договор, а также дополнительное соглашение к нему, согласно которому АКБ "Скипп" 12.07.95 предоставил АООТ "Тверской мясокомбинат" кредит в сумме 350 000 000 руб. (в старом масштабе цен).
Стороны установили, что кредит должен быть возвращен до 20.06.96.
Процентная ставка, уплачиваемая банку ответчиком до вышеназванной даты, установлена в 120% годовых.
АООТ "Тверской мясокомбинат" частично погасил задолженность в общей сумме 165 775 000 руб.
Решением от 16.06.98 по делу N 1051 с АООТ "Тверской мясокомбинат" в пользу АКБ "Скипп" взыскано 184 225 руб. основного долга, 481 446 руб. 15 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.03.96 по 15.04.98, а также 482 598 руб. 80 коп повышенных процентов за указанный период времени.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.98 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.98 вышеназванные решение и постановление апелляционной инстанции в части взыскания с АООТ "Тверской мясокомбинат" процентов за пользование кредитом и повышенных процентов изменено; с ответчика в пользу АКБ "Скипп" взыскано 82 495 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом и 350 000 руб. неустойки.
В постановлении кассационной инстанции указано, что суд, удовлетворяя требования АКБ "Скипп" в части взыскания процентов за пользование кредитом, неправомерно пришел к выводу об обоснованности их начисления за период с 01.03.96 по 15.04.98, поскольку в соответствии с достигнутыми соглашениями стороны определили возможность начисления процентов за пользование кредитом до срока его возврата, то есть до 20.06.96.
В соответствии со статьей 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция, рассматривая законность обжалуемого решения от 23.11.98 по настоящему делу, считает, что вывод суда о правомерности заявленных АКБ "Скипп" требований в части взыскания процентов за пользование кредитом за период с 16.04.98 по 23.11.98 следует признать несоответствующими действующему законодательству, в связи с чем иск в этой части удовлетворению не подлежит.
При рассмотрении спора в части взыскания повышенных процентов арбитражный суд правомерно пришел к выводу о том, что по своей правовой природе повышенные проценты, взыскиваемые по кредитному договору, являются санкциями за неисполнение обязательства по своевременному погашению кредита, размер которых может быть снижен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем уменьшения ставки банка.
Суд также правильно указал, что требования истца в части взыскания повышенных процентов до фактического погашения ответчиком основного долга действующим законодательством не предусмотрены.
Доводы подателя жалобы, касающиеся неприменения судом статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отказа в примирении последствий недействительности сделки не могут быть приняты кассационной инстанцией, поскольку на названные доводы АООТ "Тверской мясокомбинат" сослался лишь на стадии кассационного судопроизводства. В основе настоящего спора лежит кредитный договор, а не правоотношения сторон, связанные с договором купли-продажи имущества.
На основании вышеизложенного кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта в части удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование кредитом.
Руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 23.11.98 по делу N 2585 в части взыскания 133 870 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом отменить. В иске в этой части отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, кассационную жалобу АООТ "Тверской мясокомбинат" - без удовлетворения.
Взыскать с АООТ "Тверской мясокомбинат" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1 304 руб.
Председательствующий |
А.А.Кустов |
О.Г.Сребролюбов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 1999 г. N 2585
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника