Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2000 г. N А13-5883/99-14 о признании неправомерными действий руководителя ГНИ, выразившееся в отказе принять к зачету платы в федеральный бюджет денежных средств, списанных с расчетного счета истца по платежным поручениям, а также обязании ГНИ произвести записи на лицевом счете истца поступлений акциза на ликеро-водочные изделия, НДС на ликеро-водочные изделия, акциза на ликеро-водочные изделия

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2000 г. настоящее постановление оставлено без изменения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Вологодской области
от 29 марта 2000 г. N А13-5883/99-14

Арбитражный суд в составе: председательствующего Хвостова Е.А., судей Богатыревой В.А., Осокиной Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспекции МНС РФ по г.Череповцу

на решение арбитражного суда от 24 января 2000 г. (судья Виноградова Т.В.)

по иску ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Череповцу

о признании неправомерными действий инспекции МНС РФ г.Череповцу с участием представителей:

истца: Бушков В.А. (по доверенности от 14.01.2000), Брызгалова Е.Б. (по доверенности от 14.01.2000)

ответчика: Голубева А.С. (по доверенности от 11.01.2000), Шестакова Н.А. (по доверенности от 24.03.2000), Спирова О.Н. (по доверенности от 24.03.2000)

Суд установил:

Решением от 24 января 2000 года арбитражный суд обязал инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Череповцу (далее - ИМНС по г.Череповцу) в 10-дневный срок произвести записи в лицевом счете ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" об уплате акцизов в сумме 5 000 000 рублей на 23.08.99 по платежному поручению от 23.08.99 N 6 и в сумме 5 000 000 рублей на 24.08.99 по платежному поручению от 24.08.99 N 6, об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1 000 000 рублей на 23.08.99 по платежному поручению от 23.08.99 N 5.

ИМНС по г.Череповцу не согласилась с решением суда и в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что по данным Главного управления ЦБ РФ по г.Москве в период с 22.08.99 по 25.08.99 денежных средств и движений по корреспондентскому счету КБ "Интерконтиненталь" не было, поэтому у ОАО "ЧЛВЗ" отсутствовали на счете денежные средства и его обязанность по уплате налогов не может считаться исполненной.

ОАО "ЧЛВЗ" отзыва на апелляционную жалобу не представило, представители общества в заседании суда отклонили доводы апелляционной жалобы и просили решение суда оставить без изменений.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, решение суда отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из материалов дела, ОАО "ЧЛВЗ" сдало в КБ "Интерконтиненталь" платежное поручение N 5 от 23.08.99 на уплату в федеральный бюджет НДС на сумму 1 000 000 рублей, платежное поручение N 6 от 23.08.99 на уплату в федеральный бюджет акциза на сумму 5 000 000 рублей, платежное поручение N 6 от 24.08.99 на уплату акциза на сумму 5 000 000 рублей.

КБ "Интерконтиненталь" осуществил проводки по списанию со счета ОАО "ЧВЛЗ" денежных средств соответственно 23.08.99 на суммы 1 000 000 и 5 000 000 рублей и 24.08.99 на сумму 5 000 000 рублей, о чем свидетельствуют отметки на платежных поручениях и выписки банка за 23, 24 августа 1999 года (л.д. 8 - 12).

Вместе с тем, выводы суда о признании исполненной обязанности ОАО "ЧЛВЗ" по уплате соответствующих сумм налогов в момент осуществления вышеуказанных проводок основаны на неполно выясненных обстоятельствах дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

По выписке банка "Интерконтиненталь" на счет ОАО "ЧЛВЗ" 23.08.99 поступила сумма 13 471 212 рублей (л.д. 11).

Указанная сумма поступила от КБ "Интерконтиненталь" в счет погашения собственного векселя, предъявленного ему к уплате истцом - ОАО "ЧЛВЗ" (мемориальный ордер N 528, заявление ОАО "ЧЛВЗ" от 23.08.99 на погашение векселя, акт приема-передачи векселя от 23.08.99, простой вексель N 000528 от 02.08.99).

В соответствии со ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. По пункту 3 статьи 810 указанного Кодекса сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

Однако из выписок Главного управления Центрального банка РФ по г. Москве, представленных в апелляционной инстанции ИМНС по г.Череповцу, следует, что в период с 20.08.99 по 16.09.99 на корреспондентском счете КБ "Интерконтиненталь" отсутствовали денежные средства и движение средств по счету.

Следовательно, с учетом указанных норм и ст.309 ГК РФ обязанность банка по погашению векселя и реальному перечислению средств ОАО "ЧЛВЗ" не может быть признана исполненной, а запись о зачислении денежных средств на счет ОАО "ЧЛВЗ", произведенная КБ "Интерконтиненталь" 23.08.99, является недействительной.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что у ОАО "ЧЛВЗ" по состоянию на 23.08.99 отсутствовали денежные средства на счете в КБ "Интерконтиненталь" и обязанность по уплате налогов на сумму 11 000 000 рублей в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ не может быть признана исполненной.

Как следствие являются недействительными записи банка "Интерконтиненталь" от 23.08.99 и 24.08.99 о списании со счета ОАО "ЧЛВЗ" денежных средств в уплату задолженности по налогам в федеральный бюджет на сумму 11 000 000 рублей.

Таким образом, действия ИМНС по г.Череповцу о непринятии к зачету денежных средств по платежным поручениям истца N 5 от 23.08.99, N 6 от 23.08.99, N 6 от 24.08.99 являются правомерными.

Расходы по госпошлине по первой инстанции подлежат отнесению на ОАО "ЧЛВЗ", госпошлина по апелляционной инстанции в связи с освобождением от ее уплаты налоговой инспекции при подаче жалобы подлежит взысканию с ОАО "ЧЛВЗ" в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 95, 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

апелляционную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Череповцу удовлетворить, решение суда от 24 января 2000 года отменить.

В иске ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" о признании неправомерными действий инспекции МНС РФ по г.Череповцу об отказе принять к зачету в уплату в бюджет денежных средств на сумму 11 000 000 рублей отказать.

Взыскать с ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" в федеральный бюджет (код 1400101) госпошлину в размере 417 руб. 45 коп.

Председательствующий Судьи

Е.А.Хвостов В.А.Богатырева

Н.Н.Осокина