Об изменениях настоящего решения см. постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 1999 г.
Решение Арбитражного суда Тверской области
от 31 марта 1999 г. N 1133
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи В.А.Орловой
судей Г.А.Владимировой, О.М.Бажан
рассмотрел в заседании суда дело по иску АКБ "Прогресспромбанк"
к ответчику ГНИ по Пролетарскому района г.Твери
о признании недействительным решения ГНИ
В заседании приняли участие:
от истца Смыкова С.В. - юрисконсульт, Рощупкин В.А. - руководитель группы
от ответчика Кукленко Д.В. - нач. отдела, Котыло И.В. - гл.специалист
от 3-го лица
установил:
Акционерный коммерческий банк "Прогресспромбанк", г.Тверь обратился с иском к Государственной налоговой инспекции по Пролетарскому району г.Твери о признании недействительным решения ГНИ N 07-10/463 ДСП от 30.09.96. в сумме 95 240 руб. 64 коп.
В заседании арбитражного суда Тверской области истец уточнил исковые требования и просит признать недействительным оспариваемое решение в сумме 92 612 руб. 41 коп. Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.37 АПК РФ и принято судом.
Ответчик сообщил, что вынес дополнительное решение (Постановление) N 166 от 30.03.99., в котором указал, что ГНИ признала п. 1, 4, 5, 6 исковых требований банка.
"Прогресспромбанк" считает, что поскольку изменения в решение инспекцией внесены после возбуждения дела в арбитражном суде, исковые требования банка следует рассмотреть в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что Госналогинспекцией проведена проверка по вопросу полноты и своевременности зачисления платежей в бюджет за период с июня по сентябрь 1996 г.
По результатам проверки составлен акт от 12.09.96. и вынесено решение N 07-10/463 ДСП от 30.09.97., которым АКБ "Прогресспромбанк" предложено перечислить в бюджет 204 086 руб. 32 коп. (в ценах 1998 г.).
В ходе рассмотрения спора представители ответчика требования банка, изложенные в п. 1, 3, 4, 5, 6 искового заявления признали.
Между сторонами не урегулирован п.2 искового заявления в части взыскания с банка 56 945 руб. 38 коп. пени за частичное неисполнение платежных документов. Истец считает, что обязанность по исполнению платежного поручения возникает у банка при наличии на расчетном счете клиента достаточного количества денежных средств для его оплаты как это предусмотрено ст.864 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором между плательщиком и клиентом банка. Иное в договорах не предусмотрено.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на п.12 Положения о порядке проведения операций по списанию средств с корреспондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций в ред. писем ЦБ РФ от 16.07.96. N 305, от 03.09.96. N 321, Указания ЦБ РФ от 22.02.99. N 502-у, где указано, что при недостаточности средств на корреспондентском счете кредитной организации в учреждении банка допускается частная оплата платежных поручений кредитных организаций по платежам, относящимся к первой-пятой группам очередности, в виде оплаты приложенных к нему отдельных документов клиентов.
Суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку в приведенном письме Центробанка говорится о частичной оплате платежных поручений кредитных учреждений, а не клиентов банка. В договорах банковского счета заключенных между банком и его клиентами, не предусмотрено частичное исполнение платежных документов клиентов в случае недостаточности денежных средств на расчетном счете последних.
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что требования ГНИ о начислении банку 56 945 руб. 38 коп. пени за частичное неисполнение платежных поручений являются необоснованными.
Об изменениях настоящего решения см. постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 1999 г.
Руководствуясь ст.ст. 95, 124-127, 132 АПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АКБ "Прогресспромбанк", г.Тверь - удовлетворить, признать недействительным решение ГНИ по Пролетарскому района г.Твери N 07-10/463 ДСП от 30.09.96. в части взыскания пени в сумме 92 612 руб. 41 коп.
Обязать ГНИ по Пролетарскому района г.Твери возвратить АКБ "Прогресспромбанк" 834 руб. 90 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению N 518698 от 09.03.99.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тверской области.
Председательствующий |
В.А.Орлова |
О.М.Бажан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 31 марта 1999 г. N 1133
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 1999 г. настоящее решение изменено