Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 5 июля 2000 г. N 2056 по иску Инспекции МНС РФ о взыскании штрафных санкций за нарушение закона в части исчисления налога с физических лиц и задержки уплаты подоходного налога, удержанного с физических лиц

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. настоящее постановление оставлено без изменения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Тверской области
от 5 июля 2000 г. N 2056

Арбитражный суд Тверской области в составе:

председательствующего Рощиной С.Е.

судей Ильиной В.Е., Владимировой Г.А.

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ОАО "Нелидовский завод гидравлических прессов"

на решение от 04 мая 2000 по делу N 2056 арбитражного суда Тверской области, принятое судом в составе Орловой В.А.

В заседании приняли участие:

от истца Скобелева Г.В. - госналогинспектор, Шураева Т.В. - гл. специалист

от ответчика Шестак Н.А.

от 3-го лица

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено следующее:

Инспекция МНС РФ по Нелидовскому району Тверской области обратилась в арбитражный суд Тверской области с иском к ОАО "Нелидовский завод гидравлических прессов" г. Нелидово о взыскании штрафа по подоходному налогу 107857 руб. 50 коп.

04.05.2000 судом вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены в сумме 107769 руб. 30 коп.

Ответчик с решением суда не согласен в части взыскания 107765 руб. 70 коп., о чем подал апелляционную жалобу (107769 руб. 30 коп. взыскано за минусом 3 руб. 60 коп. признанных ответчиком в суде первой инстанции).

Из материалов дела следует: истцом была проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросу соблюдения налогового законодательства о налогах и сборах, а именно правильности, своевременности, полноты уплаты и удержания подоходного налога с физических лиц за период с 1.01.97 по 1.07.99. Результаты проверки нашли свое отражение в акте N 150 от 22.10.99, на основании которого руководителем Инспекции вынесено решение N 148 от 12.11.99 о привлечении ОАО к ответственности в виде штрафа.

ОАО в срок установленный в требовании штраф не уплатило, поэтому налоговый орган вышел в суд за его взысканием.

Решение и акт проверки вручены ответчику под роспись.

Апелляционная инстанция арбитражного суда Тверской области, проверив законность и обоснованность вынесенного решения, заслушав представителей сторон в судебном заседании, рассмотрев представленные и имеющиеся в деле документы сочла доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" обложению подоходным налогом у физических лиц подлежит доход полученный ими как в денежной так и в натуральной форме.

В силу ст. 9 Закона предприятия, учреждения, организации обязаны перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного с физических лиц подоходного налога не позднее фактического получения в банке наличных денежных средств на оплату труда либо не позднее дня перечисления со счетов указанных организаций в банке по поручениям работников причитающихся сумм.

В случае, если предприятие, организация, учреждение не имеет счетов в банках, а также выплачивает суммы на оплату труда от выручки от реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, перечисляют указанные суммы налога в банк не позднее дня, следующего за днем выплаты средств на оплату труда.

Ссылки заявителя жалобы на то, что фактически сам доход выплачивался в части из выручки предприятия, а в части выдавался в натуральной форме, следовательно применение штрафа не правомерно, не может быть принята судом во внимание, поскольку ОАО исчислил и удержал из указанных доходов самостоятельно подоходный налог и выставил к расчетному счету платежные поручения на его перечисление.

Так же не может быть принят во внимание и довод ответчика о том, что выставление к расчетному счету платежных поручений на перечисление подоходного налога - есть его перечисление вне зависимости от их исполнения.

По мнению суда перечисление - это реальное списание денежных средств со счета плательщика. Кроме того с этим моментом связано и исполнение обязанности налоговым агентом по перечислению в доход бюджета уже удержанных сумм подоходного налога с его плательщиков - физических лиц.

Статья 22 Закона "О подоходном налоге с физических лиц" устанавливает ответственность за своевременное неудержание, удержание не полностью или не перечисление в соответствующий бюджет подоходного налога, за что накладывается штраф в размере 10% от сумм подлежащих взысканию.

Статья 123 НК РФ устанавливает обязанность налогового агента удерживать и перечислять удержанный подоходный налог, а за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом устанавливает штраф в размере 20 % от суммы подлежащей перечислению.

ОАО "Нелидовский завод гидропрессов" не принимал практически никаких мер к своевременному перечислению подоходного налога в бюджет. Движения по расчетному счету денежных средств не происходит, к счету имеется большая картотека. Так же ОАО не пыталось уплачивать подоходный налог наличными денежными средствами из выручки предприятия через Сберегательный банк.

При таких обстоятельствах у суда есть все основания полагать, что вина ОАО в несвоевременном перечислении подоходного налога имеет место, следовательно штраф начислен Инспекцией правомерно.

Решение судом первой инстанции вынесено с соблюдением всех норм материального и процессуального права, оснований к его отмене не имеется.

В части излишне взысканной государственной пошлины судом первой инстанции вынесено определение об исправлении арифметической ошибки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 155, п. 1 ст. 157, ст. 159, ст. 161 АПК РФ, суд

постановил:

Решение арбитражного суда Тверской области от 04.05.2000 по делу N 2056 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе по квитанции Сбербанка от 05.06.2000 в сумме 694 руб. 24 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. С.-Петербург в месячный срок после его принятия.

Председательствующий судья Судьи

С.Е. Рощина Г.А. Владимирова

В.Е. Ильина