Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2000 г. настоящее постановление отменено
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 июля 2000 г. N А56-10240/00
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
в составе:
председательствующего Апранича В.В.
судей: Королевой Т.В., Карпова В.Н.
при участии в заседании:
от истца: предст. Сауленко Е.Ю. (дов. от 21.01.00)
от ответчика: предст. Шевелев С.Э. (дов. от 23.05.00)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АОЗТ "Завод "Сланцы"
на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.00 по делу N А56-10240/00 (Судья Стафеева Т.Г.)
принятое по иску ООО "Волна"
к АО "Завод "Сланцы"
о взыскании 1000 р. процентов.
установил:
Истец предъявил требование о взыскании 1000 р. процентов за пользование чужими средствами за период с 20.04.97 по 31.03.00, в соответствии со ст.395 ГК РФ.
При рассмотрении спора в суде 1-й инстанции, в соответствии со ст. 37 АПК РФ, истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать 7 325 141,91 р. процентов.
Ответчик заявил встречный иск на сумму 5 635 р. долга за поставленные товары и 5 782 р. процентов за пользование чужими средствами, а также было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Данное ходатайство судом отклонено, поскольку принятие встречного иска предъявлено к 3-м ответчикам, и рассмотрение первоначального иска будет затруднено; ответчику разъяснено, что он имеет право на предъявление самостоятельного иска.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Решением а\суда по делу N А56-20560\99 с ответчика взыскана задолженность за потребляемый природный газ в июле-декабре 1996 г. в размере 7 571 206,11 р.
Постановлением а\инстанции Решение оставлено в силе.
Плат. поручением N 724 от 31.03.00 ответчик перечислил истцу сумму долга.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ и с учетом ст. 333 ГК РФ, суд обоснованно уменьшил размер процентов до 4 000 000 р.
Ходатайства отклонены без нарушений действующих норм права.
Решение вынесено обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального законодательства.
Оснований для отмены Решения нет.
Руководствуясь ст. ст. 134, 157-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Апелляционная инстанция постановила:
Решение суда от 06.06.2000 оставить без изменения,
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Апранич В.В. |
Королева Т.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2000 г. N А56-10240/00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2000 г. настоящее постановление отменено