Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2000 г. N А56-3105/00 о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с окончанием срока договора субаренды (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. настоящее решение отменено

Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 июня 2000 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 марта 2000 г. N А56-3105/00

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе:

председательствующего Ятманова А.В.

судей:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АОЗТ "Северный ветер"

к ООО "СП "БОНСОН клин" о выселении

при участии в заседании:

от истца: юрист Головин С.В.

от ответчика: не явился

установил: Истец просит выселить ответчика из нежилых помещений общей площадью 128,3 кв. м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 50, литер "А", пом. 6-н, цокольный этаж, в связи с истечением срока действия договора субаренды.

С согласия истца произведена замена ответчика на Общество с ограниченной ответственностью "Ритрово" в связи с его переименованием (Решение Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 25.02.00 г. N 184958).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. В соответствии со статьями 111, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия представителя ответчика.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора от 02.01.99 г. с согласия собственника истец передал ответчику спорное нежилое помещение в субаренду сроком до 31.12.99 г. Истец письмом от 30.11.99 г. известил ответчика о прекращении срока субаренды. Ответчик помещения не освободил.

Учитывая, что:

- договор аренды прекратил свое действие, ответчик занимает помещение без надлежащих оснований, поэтому исковые требования следует удовлетворить;

- истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому на ответчика следует возложить обязанность по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 95, 124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

1. Выселить Общество с ограниченной ответственностью "Ритрово" из нежилых помещений общей площадью 128,3 кв. м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 50, литер "А", пом. 6-н, цокольный этаж.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ритрово" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 834 рублей 90 копеек.

Исполнительные листы выдать в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Ятманов