Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 января 2000 г. N А56-31506/99 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на рекламу

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12 января 2000 г. N А56-31506/99

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе:

председательствующего Абакумовой И.Д.

судей:

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИМНС РФ по Кировскому району СПб

к ЗАО "Электромедоборудование"

о взыскании 192 руб.

при участии в заседании:

от истца: пр. Бегонюк К.М.

от ответчика: пр. Корякова Е.А., директор Дудыкин К.А.

установил:

Истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение налогового законодательства в сумме 192 руб.

Ответчик иск не признал, так как отсутствует его вина в совершении налогового правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил:

В соответствии с п.86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. приказом Минфина РФ N 34-н от 29.07.98 г., срок представления расчета по налогу на рекламу за 4 квартал 1998 г. установлен до 31.03.99 г.

Ответчик представил бухгалтерскую отчетность - расчет по налогу на рекламу 19.07.99 г.

Тем самым ответчик допустил нарушение ст.119 п.1 НК РФ и постановлением N 99-05-0037 от 21.07.99 г. к ответчику обоснованно применен штраф в сумме 192 руб.

Однако, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 100 руб. в соответствии со ст. 112 НК РФ, так как часть необходимых документов для составления расчета была изъята у ответчика органами налоговой полиции по акту выемки от 22.02.99 г. в связи с возбуждением уголовного дела. Уголовное дело было прекращено только 31.05.99 г.

Судом не принимается довод ответчика об отсутствии его вины, так как он не представил доказательств уважительности отсутствия отчета до 22.02.99 г.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124-128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "Электромедоборудование" штраф в сумме 100 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета 83 руб. 49 коп.

В остальной части иска отказать.

Судья

И.Д.Абакумова