Решение Арбитражного суда Тверской области от 15 мая 2000 г. N 1587 по иску ГНИ о ликвидации ООО в связи с неоднократным нарушением Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившемся в неприменении ККМ

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2000 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Тверской области
от 15 мая 2000 г. N 1587

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Рощиной С.Е.

судей

рассмотрел в заседании суда дело по иску ГНИ по Пролетарскому району г. Твери

к ответчику ООО "Безон" г.Тверь

о ликвидации

В заседании приняли участие:

от истца Котыло И.В. - юрист

от ответчика Логинова M.M. - бухгалтер.

установил: Государственная налоговая инспекция по Пролетарскому району г. Твери обратилась в арбитражный суд Тверской области с иском о ликвидации ООО "Безон" г. Тверь.

В обоснование своих требований ГНИ ссылается на то, что ответчик неоднократно и грубо нарушал Закон "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в доказательство истцом представлены решения суда от 28.10.98 (по акту проверки от 30.07.98), от 17.02.99 (по акту проверки от 10.10.98), от 23.08.99 (по акту проверки от 11.05.99).

Ответчик явку компетентного представителя обеспечил, отзыва на иск не представил, исковые требования не признал.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон суд установил:

Согласно Уставу ответчик является юридическим лицом.

ООО "Безон" зарегистрировано в ГНИ в качестве налогоплательщика с 11.06.96.

Истцом неоднократно допускались нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" выразившиеся именно в неприменении контрольно-кассовой машины.

Изучив и проанализировав представленные доказательства по настоящему делу, суд первой инстанции приходит к выводу о не обоснованности исковых требований.

Основания, по которым может быть ликвидировано предприятие, учреждение, организация изложены в ст. 61 ГК РФ, так в соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

По мнению суда ответчиком были допущены неоднократные нарушения закона, что подтверждено решениями суда от 28.10.98, от 17.02.99, 23.08.99 о взыскании с ООО "Безон" штрафов. Говоря о неоднократности допущенных нарушений истец ссылается только на проверки, по которым судом вынесены решения и взысканы соответствующие штрафные санкции, иных проверок не проводилось. Следовательно за допущенные нарушения ответчик понес наказание.

По мнению суда ГНИ вправе обратиться в суд либо с иском о ликвидации предприятия, либо с иском о взыскании за допущенное нарушение штрафа. Ликвидация предприятия здесь расценивается как мера ответственности так же как и штраф.

В силу п. 1 ст. 50 Конституции РФ, п.2 ст. 108 НК РФ никто не может быть наказан дважды за одно и тоже нарушение.

Так же учитывая, что ответчик практически полностью заплатил штрафы, начисленные на него указанными решениями суда. Платит текущие налоговые платежи и рассчитывается с задолженностью по налогам, сдает отчеты по налогам в ГНИ, является фактически работающим предприятием и создал 4 рабочих места (что не отрицается истцом).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст.ст. 124-127, 134, 135, 137 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд Тверской области в течение месяца после принятия.

Судья

С.Е.Рощина