Решение Арбитражного суда Тверской области от 21 марта 2000 г. N 937 по иску предпринимателя к ТОО о взыскании долга в связи с неоплатой товара, преданного по договору простого товарищества (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2000 г. настоящее решение отменено

Решение Арбитражного суда Тверской области
от 21 марта 2000 г. N 937

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.

судей

рассмотрел в заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя Лысенко Г.И. г.Тверь

к ответчику ТОО "Обувь" г.Тверь

о взыскании 45 391 руб. 15 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: Лысенко Г.И. - предприниматель; Лысенко В.Г.- доверенное лицо

от ответчика: Ремизова Н.Ф. - директор; Юркина О.В. - юрист

от 3-го лица

установил: гр. Лысенко Г.И., занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ТОО "Обувь" 55 391 руб. 15 коп. долга в связи с неоплатой товара, переданного по накладной N 5 от 25.09.97 г. и излишней выплатой денег по кассовым ордерам от 08 и О9 сентября 1997. В процессе судебного разбирательства истец уменьшил размер требований до 45 391 руб. 15 коп.

Ответчик иск оспаривает, ссылаясь на то, что спор по данному предмету рассмотрен арбитражным судом 26.10.97 в рамках дела N 3341. Кроме того, товариществом "Обувь" заявлен встречный иск о взыскании с индивидуального предпринимателя 4 591 руб. в качестве соответствующей доли убытков от совместной деятельности по договору простого товарищества от 04.09.97. Встречный иск принят к производству.

При рассмотрении настоящих споров на основании материалов дела установлено следующее:

04.09.97 между индивидуальным предпринимателем Лысенко Г.И. и ТОО "Обувь" был заключен договор о совместной деятельности. Во исполнение указанной сделки предприниматель Лысенко Г.И. передал товариществу по накладной N 5 от 25.09.97 партию обуви на общую сумму 37 806 998 руб. (в старом масштабе цен), а также внес в кассу ТОО "Обувь" денежные средства в размере 7 млн.руб. и 5 млн.руб. (в старом масштабе цен) по приходным кассовым ордерам соответственно от 08 и 09 сентября 1997.

В июне 1998 в рамках дела N 1247 арбитражным судом Тверской области рассматривались требования Лысенко Г.И. к ТОО "Обувь" об оплате товара, переданного по накладной N 5. Иск не был удовлетворен. В январе 1998 договор от 04.09.97 по соглашению сторон расторгнут. Полагая, что за ним сохранилось право на взыскание стоимости переданной партии обуви в качестве задолженности, так же как и внесенных в кассу денежных средств, предприниматель Лысенко Г.И. обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В то же время товарищество "Обувь", воспринимая указанные операции своего контрагента с товаром и деньгами в виде взносов в совместную деятельность, произвело анализ результатов этой деятельности за 1997, подсчитало полученные от нее убытки и предъявило в порядке встречного иска требования о возмещении половины из них за счет индивидуального предпринимателя.

Проанализировав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:

согласно п.2 ст. 85 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям другое судебное решение.

Спор о взыскании задолженности за товар, переданный предпринимателем Лысенко Г.И. товариществу "Обувь" по накладной N 5 от 25.09.97, уже был предметом арбитражного разбирательства и 23.06.98. по нему принято решение в рамках дела N 1247. Вторично спор об этом долге рассматриваться не может. В указанной части производство по первоначальному иску подлежит прекращению.

В остальной части требования предпринимателя Лысенко Г.И. подлежат отклонению. Решением арбитражного суда Тверской области от 26.10.99 по делу N 3341 установлено, что операции по внесению 7 млн.руб. и 5 млн.руб. в кассу ТОО "Обувь" по приходным кассовым ордерам от 08 и 09 сентября 1997 осуществлены во исполнение договора о совместной деятельности от 04.09.97. В силу положений п.2 ст.58 АПК РФ указанные обстоятельства вторичного доказывания не требуют. Между тем, в соответствии со смыслом норм гл.55 ГК РФ вклады участников по договору простого товарищества, равно как и общие расходы по совместной деятельности, не могут квалифицироваться в качестве долга одного из товарищей перед другим. Ни вклад, ни сумма расходов по совместной деятельности не подлежат взысканию в качестве задолженности по денежному обязательству. Следовательно, подобные требования предпринимателя Лысенко Г.И. не соответствуют закону.

Встречный иск также остается без удовлетворения. Согласно положениям ст.53 АПК РФ ТОО "Обувь" несет бремя доказывания как самого факта убытков, возникших от совместной деятельности, так и их размера. В данном случае ответчик исходит исключительно из расчетного способа определения этих убытков, основанного на показателях баланса ТОО "Обувь" за 1997 г. Однако, указанный баланс не является учетным документом исключительно совместной деятельности. Он отражает в целом результаты производственного процесса товарищества "Обувь", в т.ч. и его собственных хозяйственных операций. Установление суммы общих расходов и убытков товарищей по имеющимся цифрам не представляется возможным, т.к. отдельный бухгалтерский учет общих дел не велся. Между тем, ст.1046 ГК РФ предусматривает механизм распределения только тех убытков, которые связаны с совместной деятельностью. Иные расходы каждый из участников несет самостоятельно.

При указанных обстоятельствах ни факт общих убытков, ни их размер нельзя считать подтвержденными. Соответственно, встречные требования ТОО "Обувь" отклоняются, как недоказанные.

Руководствуясь ст.ст. 85, 95, 127, 128, 134 АПК РФ, суд

решил:

По первоначальному иску отказать в удовлетворении требований о взыскании 12 тыс.руб. В части иска о взыскании 33 391 руб. 15 коп. производство по делу прекратить.

Судебные расходы по первоначальному иску отнести не истца.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ТОО "Обувь" в доход федерального бюджета РФ через ГНИ по г. Твери 229 руб. 55 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.198 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 145-179 АПК РФ.

Судья

А.А.Попов