Решение Арбитражного суда Тверской области от 24 ноября 1999 г. N 3555 по иску крестьянско-фермерского хозяйства к ГНИ о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций, в том числе подоходного налога и пени в связи с недобором и несвоевременного перечисления подоходного налога с физических лиц (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2000 г. настоящее решение отменено

Решение Арбитражного суда Тверской области
от 24 ноября 1999 г. N 3555

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Владимировой Г.А.

судей Орловой В.А., Ильиной В.Е.

рассмотрел в заседании суда дело по иску КФХ "Луговское"

к ответчику ГНИ по Андреапольскому району

о неимущ.

В заседании приняли участие:

от истца Захаров В.И., Харьков В.Н.

от ответчика Ефимова Л.А., Карасевич Л.А., Куковская М.А.

от 3-го лица

установил:

Крестьянско-фермерское хозяйство "Луговское" Андреапольского р-на обратилось с иском к ГНИ по Андреапольскому району об отмене постановления ответчика о взыскании 67115 руб. Иск мотивирован правом истца на льготы по налогообложению. В судебном заседании истец уточнил предмет иска и просит признать недействительным постановление ответчика от 04.08.99 с внесенными в него изменениями от 23.11.99 в сумме 45907 руб.

Ответчик иск не признал, сославшись на нарушения порядка реорганизации АО "Величково" и регистрации КФХ "Луговское", отсутствие доказательств фактического членства в данном КФХ наемных работников.

Суд исходит из следующего: выездной налоговой проверкой предпринимателя Захарова В.И. (свидетельство от 19.03.98 - л.д. 8) являющегося главой КФХ "Луговское" (постановление Главы Андреапольского района от 24.03.98 N 124 - л.д. 27), установлены факты недобора и несвоевременного перечисления подоходного налога. На основании акта проверки от 22.07.99 с учетом разногласий ответчик принял постановление от 4.08.99 о привлечении истца к налоговой ответственности, в которое письмом от 23.11.99 внес изменения. Истцу предлагалось уплатить налоговые санкции в сумме 5322 руб., в том числе за 1999 г. 20% в сумме 2533 руб. по ч. 1 ст. 122 НК РФ; подоходный налог в сумме 40535 руб.; пени в сумме 50 руб. Не согласившись с этим, истец просит признать названное постановление недействительным.

Проанализировав материалы дела, оценив выступления представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что истец совершил налоговое правонарушение, выразившееся в неправомерном неперечислении (неполном перечислении) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Ответственность за данное правонарушение в 1998 году предусматривалась ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", в 1999 г. - статьей 123 части 1 НК РФ. Неправильная квалификация ответчиком правонарушения не нарушает права истца, поскольку санкции по ч. 1 ст. 122 и ст. 123 части 1 НК РФ одинаковые.

Доводы истца о том, что подоходным налогом не облагаются члены КФХ, а также, что произведено уменьшение облагаемого налогом дохода на сумму МРОТ на детей и иждивенцев при исчислении подоходного налога с наемных рабочих, суд отклоняет, поскольку истец в нарушение ст. 53 АПК РФ не доказал, что физические лица согласно списку л.д. 32-35 действительно являются членами КФХ, а наемные работники не имеют право и заявляли об этом на названную льготу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что КФХ "Луговское" зарегистрировано администрацией Андреапольского района, однако все последующие действия (отсутствие фактической передачи имущественных паев, прием на работу в качестве наемных работников, неучастие в решении вопросов по прибыли и убытку хозяйства по итогам года) отрицают членство работников в данном крестьянско-фермерском хозяйстве и противоречат ст.ст. 15, 22 Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве, ст. 25 ГК РФ.

Вместе с тем, суд в порядке п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ признает смягчающим ответственность обстоятельством факт регистрации истца как КФХ, поскольку это послужило основанием для использования истцом льгот по налогообложению. В связи с этим в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ размер штрафа по ст. 123 НК РФ подлежит уменьшению в два раза. В этой части оспариваемое постановление признается недействительным. В остальном в удовлетворении исковых требований отказать.

Госпошлина подлежит взысканию с истца в порядке ст. 95 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124-127, 132 АПК РФ,

решил:

Признать недействительным постановление ГНИ по Андреапольскому району от 4.08.99. с внесенными в него изменениями от 23.11.99. в сумме 1269 руб. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с КФХ "Луговское" через ГНИ по Андреапольскому району госпошлину в сумме 8 руб. 35 коп. в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 198 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тверской области в месячный срок после его принятия.

Председательствующий Судьи

Владимирова Г.А. Ильина В.Е.

Орлова В.А.