Об изменениях настоящего решения см. постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2001 г.
Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 15 января 2001 г. N А05-7313/00-516/11
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Тряпицыной Е.В.
рассмотрел дело по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Северодвинску
к предпринимателю Нагиеву Рашиду Гусейн оглы
о взыскании 359 руб. 75 коп. штрафа
с участием представителей сторон:
истец по заявлению без участия
ответчик не разыскан
Сущность спора: истец заявил требование о взыскании с ответчика 359 руб. 75 коп. штрафа за нарушение сроков представления расчетов единого вмененного налога на 1, 2 квартал 2000 г. согласно п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса РФ.
Меры по уведомлению сторон о времени и месте судебного разбирательства приняты.
Ответчик по месту регистрации не разыскан, спор рассмотрен по существу по последнему известному месту нахождения ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, установил:
Ответчиком 23.03.2000 г. в налоговый орган представлены расчеты единого налога на вмененный доход на 1, 2 кварталы 2000 г., то есть с нарушением установленного п. 1 ст. 9 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" срока, поскольку расчеты должны быть представлены за месяц до начала налогового периода.
Истец на основании камеральной проверки вынес решения: N 41\1214 и N 41\1213 от 04.04.2000 г. по факту правонарушения о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса РФ, направил ответчику вместе с требованием об уплате налоговых санкций в срок до 14 апреля 2000 г.
Штраф в добровольном порядке не уплачен.
Требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 80 ч. 1 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
Расчет вмененного дохода не содержит сведений об уже полученных доходах и произведенных расходах, ответчик по итогам календарного года будет представлять налоговую декларацию с такой информацией, соответственно, расчет вмененного дохода не является налоговой декларацией и к ответчику не может быть применена ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса РФ.
Об изменениях настоящего решения см. постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2001 г.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. 95, 124-128 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Судья |
Е.В. Тряпицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2001 г. N А05-7313/00-516/11
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2001 г. настоящее решение изменено