Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2001 г. настоящее решение оставлено без изменения
Решение Арбитражного суда Тверской области
от 29 января 2001 г. N 37
Арбитражный суд в составе:
председательствующего
судей Курова О.Е.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО "Тверьоблгаз" в лице филиала "Тверьмежрайгаз", г. Тверь
к ответчику: Департаменту финансов администрации Тверской области
о взыскании 6 842 - 59 руб.
В заседании приняли участие:
от истца Никитина Г.В. - юрист филиала
от ответчика Лохова В.А. - гл. специалист
от 3-го лица
установил:
истец взыскивает с ответчика 6 842 руб. 59 коп. убытков, вызванных невозмещением за счет казны Тверской области расходов истца на реализацию льгот по оплате газа, предоставленных участникам Великой Отечественной войны в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 15 ФЗ "О ветеранах".
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, как вытекающий не из гражданско-правовых, а из бюджетных отношений, а также на отсутствие в бюджете Тверской области на 2000 г. средств на реализацию ФЗ "О ветеранах" в части возмещения льгот по оплате природного газа всем категориям ветеранов.
Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение норм подп. 6 п. 1 ст. 15 ФЗ "О ветеранах" истец в январе-октябре 2000 г. предоставил льготу по 50% оплате за потребленный природный газ участникам Великой Отечественной войны, проживающим в Калининском районе, однако его расходы по предоставлению указанной льготы не были компенсированы за счет казны Тверской области, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: факт предоставления участникам Великой Отечественной войны льготы по оплате природного газа, предусмотренной подп. 6 п. 1 ст. 15 ФЗ "О ветеранах" в январе-октябре 2000 г., размер данной льготы в суммовом выражении надлежаще подтвержден расчетом суммы льгот по каждому лицу, списком указанных лиц, заверенным Управлением социальной защиты населения администрации Калининского района (л.д.26), сведениями о ценах на природный газ и нормативах его потребления (л.д.19-23), выборочными данными о платежах, произведенных отдельными лицами.
Ответчиком не заявлено каких-либо возражений по расчету истца ни относительно суммового размера льгот, ни относительно перечня лиц, которым предоставлена льгота по оплате за природный газ, включенных в список, несмотря на предложение суда, содержавшееся в определении от 15 12 00 г. о представлении соответствующего контррасчета в случае несогласия с расчетом истца.
Ссылка ответчика на невыделение в бюджете Тверской области на 2000 г. средств на реализацию ФЗ "О ветеранах" в части предоставления льгот по оплате природного газа не может быть принята во внимание как противоречащая ст. 10 ФЗ "О ветеранах". Кроме того, данное обстоятельство в силу норм гражданского законодательства не может рассматриваться как основание для освобождения от возмещения убытков.
Несостоятельна и ссылка ответчика на неподведомственность арбитражному суду данного спора, т.к. иск заявлен не о выделении бюджетных средств, а о возмещении убытков, причиненных истцу, что подтверждается и нормативным обоснованием исковых требований. Таким образом, спор носит гражданско-правовой характер и в соответствии со ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомствен.
Также не может быть принята во внимание и ссылка ответчика на положения ст. 39 Закона Тверской области от 23.03.2000 г. "Об областном бюджете Тверской области на 2000 г.", т.к. в данной статье речь идет о соответствующем неприменении законодательных актов области, противоречащих данному Закону. Однако в рассматриваемом случае льгота установлена Федеральным Законом, имеющим верховенство перед законодательными актами субъекта Федерации.
Поскольку определением арбитражного суда от 15 12 00 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения судебного акта по существу спора, истец госпошлину не уплатил и его требования признаны подлежащими удовлетворению в полном объеме, госпошлина взысканию не подлежит, т.к. ответчик в соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобожден от ее уплаты.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 15, 16 ГК РФ, ст.ст. 10, 15 ФЗ "О ветеранах", ст.ст. 95, 124, 126-128 АПК РФ, суд
Решил:
Взыскать в пользу ОАО "Тверьоблгаз" в лице филиала "Тверьмежрайгаз", г. Тверь за счет казны Тверской области из средств бюджета 6 842 руб. 59 коп. убытков.
Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со ст. 198 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 145, 161 АПК РФ.
Судья |
О.Е. Куров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 29 января 2001 г. N 37
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2001 г. настоящее решение оставлено без изменения