Решение Арбитражного суда Тверской области от 3 апреля 2001 г. N 1544 о признании недействительным решения ИМНС, принятого по материалам выездной проверки, о взыскании финансовых санкций за неправомерное предъявление к возмещению НДС при внесении имущества в уставный капитал ООО в качестве вклада

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2001 г. настоящее решение оставлено без изменения

Об изменениях настоящего решения см. определение Арбитражного суда Тверской области от 22 мая 2001 г.

Решение Арбитражного суда Тверской области
от 3 апреля 2001 г. N 1544

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Рощиной С.Е.

судей Белова О.В., Орловой В.А.

рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО "ТАСМО " г. Удомля

к ответчику Удомельской межрайонной инспекции МНС РФ Тверской области

о признании частично недействительным Решения от 20.12.99 N 2048

В заседании приняли участие:

от истца Никитина Н.И.

от ответчика Голубева Л.А.

установил: ОАО "ТАСМО" г. Удомля обратилось с иском к Удомельской межрайонной инспекции МНС РФ Тверской области о признании недействительным ее Решения от 20.12.99 N 2048 в сумме 2397838 руб. 71 коп.

Ответчик отзыв на иск представил. В заседании суда пояснил, что с исковыми требованиями согласен за исключением эпизода по неосновательному предъявлению к возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 1335304 руб. 98 коп. при внесении вклада в уставный капитал ООО "К и ТАСМО" в виде имущества. В остальной части исковые требования признал.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует:

Ответчиком проведена выездная налоговая проверка ОАО "ТАСМО" по вопросу соблюдения налогового законодательства, а именно правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды за период с 01.10.97 по 01.07.99.

Результаты проверки нашли свое отражение в акте от 29.11.99 N 104, на основании которого руководителем инспекции вынесено решение N 2048 от 20.12.99 о привлечении истца к ответственности в виде штрафа, доначислении соответствующих налогов и пеней.

Истец с решением ГНИ не согласен и обжалует его в суде в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени по авансовым платежам.

Исследовав представленные сторонами документы и доказательства в их совокупности, заслушав представителей спорящих сторон в судебном заседании суд первой инстанции приходит к мнению о обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 37 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд принимает такое признание, если оно основано на Законе. В данном случае признание иска в части не противоречит действующему законодательству.

В силу ст. 58 АПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

10.05.2000 Арбитражным судом Тверской области вынесено решение по делу N 2020 которым взыскано с ОАО "ТАСМО" г. Удомля через Инспекцию МНС РФ по Удомельскому району Тверской области 3172 руб. 35 коп. штрафа и соответствующая госпошлина. В остальной части в иске отказано.

В указанном иске рассматривались выводы налоговой проверки, которые нашли свое отражение в акте проверки N 104 от 29.11.99 и решении N 2048 от 20.12.99.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа г. Санкт-Петербург решение суда от 10.05.2000 оставлено без изменения. Выводы, сделанные судом при рассмотрении спора признаны правильными.

Поскольку указанным обстоятельствам уже была дана оценка предыдущим судом, то суд не может их переоценивать.

Кроме того, ответчиком исковые требования признаны практически в полном объеме (прибыль, авансовые платежи по налогу на пользователей автодорог). Не признано только доначисление НДС в сумме 1335304 руб. 98 коп.

В решении суда и Постановлении кассационной инстанции в отношении доначисления НДС указано, что не имело места сокрытия или занижения оборотов по НДС.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" N 1992-1 суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов.

В 1995-1997 годах ОАО "ТАСМО" были приобретены для производственной деятельности основные средства и после их оплаты были предъявлены к возмещению из бюджета.

В феврале 1998 года ОАО "ТАСМО" передало в качестве вклада в уставный капитал ООО "К и ТАСМО" имущество, в том числе основные средства и товары, приобретенные им ранее. Часть имущества (автомашины) была ошибочно учтена на балансовом счете 41 как товары, а не основные средства (приложение N 10 к акту проверки).

У суда нет оснований расценивать автомашины как товары, а не основные средства.

На основании п.п. "в" п. 10 Инструкции Госналогслужбы "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" не облагаются налогом средства учредителей, вносимые в уставные фонды в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик не оспаривает обоснованность возмещения НДС предприятием в момент приобретения и оплаты основных средств, но считает, что в момент передачи в уставный капитал предприятие должно было сделать исправительные проводки. Но ни Законом, ни Инструкцией не определена обязанность по восстановлению НДС по основным средствам, переданным в уставный капитал.

Согласно п. 3 ст. 39 НК РФ передача основных средств и иного имущества в уставный капитал не признается его реализацией, НДС не облагается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

ГАРАНТ:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 22 мая 2001 г. в резолютивной части решения слова "в сумме 1397838 руб. 71 коп." заменены словами "в сумме 2397838 руб. 71 коп."

Руководствуясь ст.ст. 58, 95, 123-127, 132, 134 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Удомельской межрайонной инспекции МНС РФ Тверской области N 2048 от 20.12.1999 в сумме 1397838 руб. 71 коп.

Выдать ОАО "ТАСМО" справку на возврат госпошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N 31 от 16.02.2001.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тверской области.

Председательствующий судья Судьи

С.Е.Рощина О.В.Белов

В.А.Орлова