Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2002 г. N А52/972/2002/2 О признании недействительным решения налоговой инспекции об уменьшении суммы НДС, подлежащей к возмещению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 августа 2002 г. N А52/972/2002/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Пастуховой М.В., при участии от ОАО "Льнокомбинат" Жукова С.Б. (доверенность от 27.08.2002 N 27/08), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области Марковой Л.Н. (доверенность от 18.01.2002 N 01/752), Граненкова Н.Е. (доверенность от 22.02.2002 N 08/1746),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2002 по делу N А52/972/2002/2 (судьи Героева Н.В., Леднева О.А., Яковлев О.Э.),

установил:

Открытое акционерное общество "Льнокомбинат" (далее - ОАО "Льнокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области (далее - налоговая инспекция) от 03.04.2002 N 10/3498.

Решением суда от 18.05.2002 исковые требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители налоговой инспекции поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ОАО "Льнокомбинат" просил оставить решение суда без изменения.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленных ОАО "Льнокомбинат" налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 года и январь 2002 года. По результатам проверки вынесено решение от 03.04.2002 N 10/3498 об отказе в привлечении ОАО "Льнокомбинат" к налоговой ответственности. Пунктом 2 этого решения налог на добавленную стоимость, подлежащий возмещению за декабрь 2001 года, уменьшен на 131 667 рублей.

В ходе проверки установлено, что ОАО "Льнокомбинат" предъявило к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам товарно-материальных ценностей при оплате стоимости товара за счет денежных средств, полученных по договору займа от ООО "Альт-Фин Групп", с расчетного счета ООО "Альт-Фин Групп", минуя расчетный счет ОАО "Льнокомбинат".

Налоговая инспекция полагает, что в данном случае ОАО "Льнокомбинат" не уплатило поставщикам сумму налога на добавленную стоимость своими средствами, а потому не приняла эту сумму налога к вычету и уменьшила сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 этого Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 этого Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 этого Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов. Вычетам подлежат, если иное не установлено этой статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой же статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал все представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что ОАО "Льнокомбинат" приобрело товары, сумма налога на добавленную стоимость, выделенная в надлежаще оформленных счетах-фактурах, фактически уплачена поставщикам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В рассматриваемом случае полученные по договору займа денежные средства были переданы по указанию ОАО "Льнокомбинат" поставщикам, следовательно, средства по договору займа считаются полученными ОАО "Льнокомбинат" и переданными им в уплату стоимости товара поставщикам.

Таким образом, стоимость товара, в том числе налога на добавленную стоимость, оплачена из средств ОАО "Льнокомбинат".

Нормами налогового законодательства уплата налога на добавленную стоимость поставщику не ставится в зависимость от источника поступления налогоплательщику этих денежных средств.

Поскольку ОАО "Льнокомбинат" использовало законный гражданско-правовой способ исполнения обязательства по оплате товара, то сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная поставщику, предъявлена к вычету правомерно.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2002 по делу N А52/972/2002/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Г.Г. Кирейкова

М.В. Пастухова