Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2002 г. N А56-26515/01 Иск Банка к РО ФКЦБ и ОАО о признании недействительным выпуска обыкновенных именных акций, зарегистрированных ФКЦБ, не удовлетворен, так как судом не установлено нарушение действующего законодательства при проведении годового общего собрания и принятии оспариваемых решений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2002 г. N А56-26515/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Казанцевой Р.В. и Кирилловой И.И., при участии от "БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" Ловцова О.В. (доверенность от 20.12.2001) и Граве И.В. (доверенность от 20.12.2001), от ОАО "Фармакон" Петровой А.В. (доверенность от 29.01.2002), от РО ФКЦБ Науменко Е.С. (доверенность от 14.01.2002), от КУГИ Баженовой Ю.С. (доверенность от 27.12.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу "БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" на решение от 29.11.2001 (судьи Стафеева Т.Г., Горшелев В.В., Полубехина Н.С.) и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2002 (судьи Кожемякина Е.В., Капылова Л.С., Барканова Я.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-26515/01,

установил:

"БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" (прежнее наименование - Банк Насиональ де Пари (Швейцария) ЛТД) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФКЦБ) и открытому акционерному обществу "Фармакон" (далее - ОАО "Фармакон") о признании недействительным выпуска обыкновенных именных акций ОАО "Фармакон" в количестве 2 500 000 штук, номинальной стоимостью 4 руб. каждая, зарегистрированного РО ФКЦБ 06.09.2001, государственный регистрационный номер 1-03-01173-D.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс Ферст Бостон АО" (далее - ЗАО "Банк Кредит Свисс Ферст Бостон АО") и Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).

Решением от 29.11.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2002 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе "БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" просит решение и постановление отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.

По мнению подателя жалобы, судом нарушены пункт 1 статьи 117, пункт 1 статьи 125, пункта 2 статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, по мнению подателя жалобы, судом неправильно применены пункт 1 статьи 75 и пункт 1 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также не применен пункт 3 статьи 77 упомянутого закона.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Фармакон" просит решение и постановление оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представители "БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель КУГИ поддержал доводы подателя жалобы. Представители ОАО "Фармакон" и РО ФКЦБ обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

ЗАО "Банк Кредит Свисс Ферст Бостон АО" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Общим собранием акционеров ОАО "Фармакон" 28.06.2001 приняты решения по вопросам NN 9 и 10, включенным в повестку дня:

- об увеличении уставного капитала общества путем выпуска 2 500 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 4 руб. каждая на общую сумму 10 000 000 руб.; о размещении дополнительных акций путем закрытой подписки (установлены цена размещения, срок размещения, условия и порядок оплаты дополнительных акций);

- о даче согласия на совершение крупных сделок, связанных с размещением дополнительных акций общества, составляющих 90% от ранее размещенных акций.

Выпуск обыкновенных именных акций ОАО "Фармакон" в количестве 2 500 000 штук, номинальной стоимостью 4 руб. каждая, зарегистрирован РО ФКЦБ в СЗФО 06.09.2001, государственный регистрационный номер 1-03-01173-D.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали в судебных актах, что оснований для признания недействительным решения совета директоров ОАО "Фармакон" от 23.03.2001 и решений общего собрания акционеров ОАО "Фармакон" от 28.06.2001 не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются также вступившими в силу решениями арбитражного суда по делу N А56-25173/01 об отказе в иске о признании недействительным упомянутого решения общего собрания акционеров и по делу N А56-25174/01 об отказе в иске о признании недействительным упомянутого решения совета директоров.

Необоснованным является и довод "БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" о том, что при регистрации выпуска акций был нарушен принцип обязательности судебных актов, поскольку решение о регистрации выпуска было принято 06.09.2001, в то время как определением арбитражного суда по делу N А56-25173/01 от 05.09.2001 РО ФКЦБ было запрещено производить регистрацию проспекта эмиссии и иных документов и решений в отношении 2 500 000 штук обыкновенных акций ОАО "Фармакон", выпускаемых в соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2001. Из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании указанного определения суда, вынесено судебным приставом-исполнителем только 13.09.2001 (N 2756/8/01). Таким образом, на момент принятия решения о регистрации выпуска, РО ФКЦБ не было известно об указанном определении суда.

Кроме того, признание выпуска акций недействительным возможно только после регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг. По состоянию на 20.02.2002, равно как и до настоящего времени, регистрация отчета об итогах выпуска акций с регистрационным номером 1-03-01173-D не была осуществлена.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 29.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-26515/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу "БНП Парибас Частный Банк (Швейцария) СА" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.И.Сапоткина Р.В.Казанцева

И.И.Кириллова