Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2003 г. N А56-3757/02 Производство по кассационной жалобе ЗАО прекращено, так как ЗАО считается реорганизованным и прекратившим свое существование

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2003 г. N А56-3757/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" Сурмина Д.В. (дов. от 01.01.03),

рассмотрев 17.02.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.02 по делу N А56-3757/02 (судьи Дроздов А.Г., Ларина Т.С., Дудина О.Ю.),

установил:

Открытое акционерное общество "ТОКЕМ" (далее - ОАО "ТОКЕМ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Решением от 07.10.02 ОАО "ТОКЕМ" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Климов В.И.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" просит отменить решение от 07.10.02, утверждая, что это решение принято в отношении юридического лица, регистрация которого признана судом недействительной. Податель жалобы ссылается на то, что ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" является действующим юридическим лицом, а его реорганизация, в результате которой путем разделения якобы образовано ОАО "ТОКЕМ", не проводилась.

В судебном заседании представитель ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" поддержал жалобу.

Остальные участники процесса извещены о времени и месте слушания дела, но представителей в судебное заседание не направили.

Как следует из материалов дела, ОАО "ТОКЕМ" было зарегистрировано в качестве юридического лица 07.09.01 решением регистрационной палаты Санкт-Петербурга на основании решения общего собрания акционеров ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" от 28.02.01 о реорганизации ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" путем разделения на три юридических лица.

В кассационной жалобе ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" указывает, что его реорганизация не проводилась, общество в настоящее время действует как юридическое лицо. В обоснование своих доводов заявителем представлены следующие документы: устав и свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2002 года с отметкой инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по городу Кемерово, копии судебных актов.

Из представленных документов следует, что определением Заводского районного суда г. Кемерово по делу N 2-1399-01 был наложен запрет на проведение назначенного на 28.02.01 собрания акционеров ЗАО "Фирма "ТОКЕМ". Решением этого же суда от 06.06.01 были признаны недействительными принятые собранием акционеров ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" 28.02.01 решения о реорганизации ЗАО "Фирма "ТОКЕМ", об утверждении разделительных балансов, о конвертации акций ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" в акции и доли созданных юридических лиц, в том числе в акции ОАО "ТОКЕМ". Регистрация ОАО "ТОКЕМ" признана недействительной вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Кемерово от 16.04.02 по делу N 2-1821-02, что следует из приложенной к кассационной жалобе копии решения.

В заседании кассационной инстанции подателем жалобы представлены документы, свидетельствующие об отмене в порядке надзора решения Ленинского районного суда города Кемерово от 16.04.02 по делу N 2-1821-02.

Решение суда от 16.04.02 о признании недействительным решения регистрационной палаты о государственной регистрации ОАО "ТОКЕМ" не было исполнено.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" реорганизовано в форме разделения. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным в форме разделения с момента государственной регистрации вновь возникших лиц.

Поскольку государственная регистрация ОАО "ТОКЕМ" не признана недействительной в установленном законом порядке, ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" считается реорганизованным и прекратившим свое существование.

В связи с изложенным ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" не может выступать по настоящему делу в качестве правопредшественника ОАО "ТОКЕМ" и его интересы не могут быть нарушены решением по данному делу.

Основанием для принятия кассационной жалобы к производству явились представленные ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" сведения о признании судебным актом недействительной регистрации ОАО "ТОКЕМ". Названный судебный акт отменен в настоящее время, что выявлено после принятия кассационной жалобы ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" к производству. Производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 150, пунктом 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.02 по делу N А56-3757/02 прекратить.

Возвратить ЗАО "Фирма "ТОКЕМ" из федерального бюджета 500 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 15.12.02 N 736.

Председательствующий Судьи

И.И.Кириллова С.В.Афанасьев

Т.И.Сапоткина