Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2003 г. N А13-212/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку факты приобретения ООО товара, оплаты его стоимости, в том числе НДС, принятие этих товаров на учет ИМНС не оспаривается, счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ, и налогоплательщик не может нести ответственность за достоверность сведений, указанных в счете-фактуре его контрагентом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 апреля 2003 г. N А13-212/03-19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Ломакина С.А., Пастуховой М.В.,

при участии от ООО "Альбакор" директора Стародубцева А.В. (приказ от 10.01.03 N 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.03 по делу N А13-212/03-19 (судья Потеева А.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альбакор" (далее - ООО "Альбакор") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее - налоговая инспекция) от 08.01.03 N 16-10/433.

Решением суда от 12.02.03 заявленные требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "Альбакор" просил оставить решение суда без изменения.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку соблюдения налогового законодательства ООО "Альбакор" за период с 01.11.01 по 30.06.02, о чем составлен акт от 25.11.02 N 16-10/433. По результатам проверки вынесено решение от 08.01.03 N 16-10/433 о привлечении ООО "Альбакор" к ответственности за совершение нарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на добавленную стоимость и пеней.

В обоснование принятого решения налоговая инспекция указала на отсутствие сведений о регистрации ЗАО "Фитс", ООО "Брисбейн", ООО "Лукмер", ООО "Твест", ЗАО "Фирма Восток" в Едином государственном реестре налогоплательщиков города Москвы. Из этого налоговая инспекция сделал вывод о том, что сведения о поставщиках, указанные в счетах-фактурах, являются недостоверными, а следовательно, налог на добавленную стоимость по этим счетам-фактурам заявлен к вычету неправомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 этого Кодекса (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 этого Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 этого Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов - фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов. Вычетам подлежат, если иное не установлено этой статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой же статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Названными нормами Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не обусловлено поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков.

Факт приобретения ООО "Альбакор" товара, оплаты его стоимости, в том числе налога на добавленную стоимость, принятие этих товаров на учет налоговой инспекцией не оспаривается.

Счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик не может нести ответственность за достоверность сведений, указанных в счете-фактуре его контрагентом.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.03 по делу N А13-212/03-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В.Клирикова С.А.Ломакин

М.В.Пастухова