Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2003 г. N А13-8078/02-11 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС РФ в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата указанного налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2003 г. N А13-8078/02-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Ломакина C.А., Пастуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области на решение от 03.12.02 (судья Осокина Н.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 29.01.03 (судьи Богатырева В.А., Маганова Т.В., Потеева А.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-8078/02-11,

установил:

Закрытое акционерное общество "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" (далее - ЗАО "ЧФМК") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области (далее - налоговая инспекция) от 18.03.02 N 18-61 в части отказа в возмещении из бюджета 5 918 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 03.12.02 заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.03 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление суда, указывая на то, что поставщики продукции, направляемой на экспорт, находятся в розыске.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "ЧФМК" просит оставить решение и постановление суда без изменения.

Налоговая инспекция и ЗАО "ЧФМК" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения и постановления суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной ЗАО "ЧФМК" декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за ноябрь 2001 года. По результатам проверки вынесено решение от 18.03.02 N 18-61, которым ЗАО "ЧФМК" отказано в возмещении из бюджета 5 918 рублей налога на добавленную стоимость со ссылкой на то, что ряд поставщиков ЗАО "ЧФМК" находятся в розыске, их местонахождение неизвестно, в информационном центре ЕГРН г. Москвы отсутствуют сведения о них.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 этого Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Все указанные условия ЗАО "ЧФМК" были соблюдены. Факты реального экспорта и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам налоговой инспекцией не оспариваются.

Положениями статьи 176 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установлен трехмесячный срок вынесения налоговым органом решения о возмещении налогоплательщику из бюджета налога на добавленную стоимость, исчисляемый со дня представления им декларации и предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации документов в налоговый орган.

Таким образом, решение и постановление суда соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 03.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.03 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-8078/02-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В.Клирикова С.А.Ломакин

М.В.Пастухова