Уставный суд Санкт-Петербурга в составе Председателя Н.М. Кропачева, судей О.В. Герасиной, Л.Б. Ескиной, В.Г. Ильинской, А.И. Осоцкого,
рассмотрел в заседании ходатайство вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета финансов Санкт-Петербурга В.Ю. Кротова.
Заслушав сообщение судьи-докладчика А.И. Осоцкого, Уставный суд Санкт-Петербурга
Установил:
1. 24 апреля 2003 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета финансов Санкт-Петербурга В.Ю. Кротова с просьбой признать положения пунктов 2, 4, 5 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" (далее - Закон Санкт-Петербурга N 535-56) утратившими силу через восемь месяцев со дня провозглашения Постановления Уставного суда Санкт-Петербурга N 059-П от 18 апреля 2003 года по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2, 4, 5 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" (далее - Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга N 059-П).
В обоснование ходатайства вице-губернатор Санкт-Петербурга - председатель Комитета финансов Санкт-Петербурга В.Ю. Кротов сослался на то, что исполнение указанного Постановления в соответствии со сроками, установленными в нем, приведет к нестабильности бюджетного процесса в Санкт-Петербурге, что повлечет за собой нарушение прав и свобод граждан и прежде всего социально незащищенных слоев населения Санкт-Петербурга.
2. В соответствии со статьей 72 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о соответствии Уставу Санкт-Петербурга законов и иных нормативных правовых актов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга, обладают губернатор Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью не менее пяти человек, органы местного самоуправления муниципальных образований, образованных на территории Санкт-Петербурга.
Иные органы публичной власти Санкт-Петербурга, должностные лица Санкт-Петербурга и органов публичной власти Санкт-Петербурга, не перечисленные в статье 72 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", не уполномочены на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга. Вице-губернатор Санкт-Петербурга - председатель Комитета финансов Санкт-Петербурга также не указан в данной статье как надлежащий субъект обращения в Уставный суд Санкт-Петербурга.
Таким образом, в принятии к рассмотрению указанного ходатайства надлежит отказать.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, подпунктом 4 пункта 1 статьи 37 и статьей 72 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
Определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета финансов Санкт-Петербурга В.Ю. Кротова.
2. Настоящее Определение Уставного суда Санкт-Петербурга вступает в силу немедленно и не может быть пересмотрено иным судом.
Копия верна
Судья-секретарь Уставного суда
Санкт-Петербурга |
В.Г. Ильинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 г. N 059-5 "По ходатайству вице-губернатора Санкт-Петербурга - председателя Комитета финансов Санкт-Петербурга В.Ю. Кротова"
Текст определения опубликован в Вестнике Уставного суда Санкт-Петербурга, 2003 г., N 2, стр. 137