Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2001 г. N А52/401/2001/1 Иск ООО о взыскании с ОАО неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку судом установлено, что ОАО распоряжалось имуществом истца в отсутствие каких-либо законных на то оснований (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. N 8024/01 настоящее постановление отменено

Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2001 г. N А52/401/2001/1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Сергеевой И.В., Шпачевой Т.В., при участии от ОАО "Псковоблстрой" Юзова А.И. (доверенность от 06.06.2001 N 88), генерального директора Мурина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Псковоблстрой" на решение от 12.04.2001 (судья Тимаев Ф.И.) и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2001 (судьи Рутковская Л.Г., Зотова И.М., Барков С.А.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/401/2001/1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ганзейский путь" (далее - ООО "Ганзейский путь") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Псковоблстрой" (далее - ОАО "Псковоблстрой") о взыскании 238974 руб. неосновательного обогащения и 318592 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика 151131 руб. в качестве неполученных доходов от использования помещения и 45341 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 1998 года по декабрь 2000 года в соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 12.04.2001 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 130275 руб. неполученных доходов и 39189 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель названные судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и указывая, что одновременное взыскание неполученных доходов и процентов в связи с неосновательным обогащением, предметом которого было имущество (не денежные средства), не соответствует диспозиции статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ОАО "Псковоблстрой" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. ООО "Ганзейский путь" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом в соответствии с материалами дела, истец является собственником части третьего этажа здания N 3 по улице Фабрициуса в городе Пскове, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 28.04.2000, а до этого являлся добросовестным приобретателем указанного имущества.

Из материалов дела также усматривается, что ответчик с 1998 года сдавал данные помещения в аренду ООО "Релеко" (договоры аренды от 05.01.98 и от 04.01.99), а затем по договору аренды от 05.01.2000 - ООО "Промэнерго". Все заключенные договоры носили возмездный характер, в том числе и в виде производства ремонта помещений за счет арендатора в счет арендной платы. Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендодателя передать имущество арендатору во временное владение или пользование или только в пользование за плату.

Решением Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/2110/2000/1 от 04.10.2000 "ООО "Промэнерго" выселено из занимаемых по договору аренды упомянутых помещений.

Таким образом, ОАО "Псковоблстрой" распоряжалось имуществом истца в период с 01.01.98 по 04.10.2000 в отсутствие каких-либо законных на то оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Следовательно, вывод суда о взыскании с ответчика 130275 руб. в качестве доходов, которые он извлек или должен был извлечь от сдачи в аренду указанных нежилых помещений, кассационная инстанция считает правильным.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку в данном случае речь идет о неосновательном денежном обогащении в виде получения ответчиком арендной платы за сдаваемые в аренду помещения, начисление процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 39189 руб. 30 коп. в рамках статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает правомерным, а ссылку подателя жалобы на отсутствие в рассматриваемом случае оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - несостоятельной, и не усматривая каких-либо нарушений норм материального или процессуального права при принятии судом обжалуемых судебных актов, не находит причин для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 12.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2001 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/401/2001/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Псковоблстрой" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Псковоблстрой" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 833 руб. 79 коп.

Председательствующий Судьи

Е.О.Матлина И.В.Сергеева

Т.В.Шпачева