Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2003 г. N А21-122/03-С1 В иске ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за нарушения при представлении налоговой декларации по налогу на прибыль отказано, так как в указанный период не действовала примененная истцом при определении налоговой базы льгота, согласно которой не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, и хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2004 г. N 14743/03 настоящее постановление отменено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 августа 2003 г. N А21-122/03-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Дмитриева В.В., Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИЗИ" на решение от 23.01.03 (судья Лузанова З.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 14.05.03 (судьи Шкутко О.Н., Мялкина А.В., Можегова Н.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-122/03-С1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БИЗИ" (далее - ООО "БИЗИ") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Калининграда (далее - налоговая инспекция) от 23.10.02 N 332.

Налоговая инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с ООО "БИЗИ" 13750 рублей штрафа.

Решением суда от 23.01.03 в удовлетворении заявленных требований ООО "БИЗИ" отказано. С ООО "БИЗИ" взыскано 3000 рублей штрафа.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.03 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "БИЗИ" просит отменить решение и постановление суда и вынести новое решение, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Налоговая инспекция и ООО "БИЗИ" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения и постановления суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку соблюдения налогового законодательства ООО "БИЗИ". По результатам проверки вынесено решение от 23.10.02 N 332 о привлечении ООО "БИЗИ" к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на прибыль с соответствующими пенями.

В ходе проверки установлено, что ООО "БИЗИ" при представлении налоговой декларации по налогу на прибыль за 2001 год не начислило суммы налога на прибыль по базе переходного периода.

В 2001 году ООО "БИЗИ" пользовалось льготой, предусмотренной абзацем 2 пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в соответствии с которой не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, и хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов.

Нормами главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на прибыль организаций", введенной в действие с 01.01.02, такой льготы не предусмотрено.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N 110-ФЗ от 06.08.01 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 110-ФЗ) признан утратившими силу со дня введения в действие этого Федерального закона Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" за исключением установленных статьями 1, 2, 6, 9, 10.1 порядка исчисления налоговой базы и порядка применения налоговых льгот, перечисленных в этом же Законе. Указанный Закон вступил в силу с 01.01.02.

Льгота, предусмотренная абзацем 2 пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в зтом перечне не указана, а значит, с 01.01.02 эта норма признана утратившей силу.

Следовательно, учитывать указанную льготу при определении базы переходного периода нет оснований.

В кассационной жалобе ООО "БИЗИ" указывает на то, что нормами Налогового кодекса Российской Федерации не установлено понятия "база переходного периода", не определен налоговый период для применения этой базы, а следовательно, нет оснований для налогообложения указанных сумм в особом порядке, отличном от общего. Кроме того, ООО "БИЗИ" указывает, что Закон N 110-ФЗ ухудшает его положение, в связи с чем не должен применяться.

Однако Федеральный закон N 110-ФЗ, входящий в законодательство о налогах и сборах, носит императивный характер и подлежит обязательному применению,

Таким образом, решение и постановление суда соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 23.01.03 и постановление апелляционной инстанции от 14.05.03 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-122/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИЗИ" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.В.Клирикова В.В.Дмитриев

С.А.Ломакин