Статья 10

Статья 10

1. Заявки, поступившие на конкурс, проходят экспертизу.

2. Выбор экспертов осуществляет Конкурсный совет.

3. Первый этап экспертизы заключается в рассмотрении заявок в целях выявления соискателей грантов и заявок, не удовлетворяющих условиям участия в конкурсе, и составлении мотивированных заключений по ним.

4. Второй этап экспертизы заключается в экспертизе заявок, прошедших первый этап экспертизы, в целях оценки научных достоинств проектов.

Экспертиза проводится независимо, не менее чем двумя экспертами, и ее результаты фиксируются каждым экспертом отдельно.

Эксперты, осуществляющие экспертизу научных достоинств представленных на конкурс проектов, должны иметь ученую степень и работать в научных и (или) научно-технических направлениях по тематике проектов или направлениям конкурса, а также иметь научные публикации по данной проблеме за последние 3 года.

На основании экспертных заключений рассчитывается рейтинг проекта.

Методика расчета рейтинга, уровень рейтинга, позволяющего стать победителем конкурса (далее - проходной рейтинг), определяются Администрацией Санкт-Петербурга.

Экспертные заключения оформляются в виде приложений к протоколам заседаний Конкурсного совета.

5. Из проектов, получивших проходной рейтинг по результатам второго этапа экспертизы, Конкурсным советом выбираются проекты, наиболее соответствующие следующим основным критериям:

наличие у соискателя гранта научных и (или) научно-технических работ по тематике проекта;

наличие дополнительных источников финансирования проекта;

расширение объема конкурентоспособной научной и научно-технической продукции за с