Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6-12 мая 1997 г. N 12/12 Кассационная жалоба по делу оставлена без удовлетворения, поскольку ответчик не является юридическим лицом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6-12 мая 1997 г. N 12/12
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества открытого типа "Казанский молочный комбинат",

на постановление апелляционном инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 5 марта 1997 г.,

по иску Акционерного общества открытого типа "Казмолкомбинат" к магазину N 622 о взыскании суммы основного долга 147275632 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Акционерное общество открытого типа "Казмолкомбинат" обратилось в Высший арбитражный суд Республики Татарстан с иском к магазину N 622, г.Казань о взыскании 196663405 руб.

В обоснование иска истец сослался на образовавшуюся задолженность по оплате стоимости молочных продуктов, полученных ответчиком в 1996 году.

Решением Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.97 г. по делу N 12/12 исковые требования истца удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.03.97 г. решение суда первой инстанции отменено с прекращением производства по делу.

В обоснование постановления суд апелляционной инстанции указал, что в заседание суда первой инстанции представитель ответчика не участвовал, в материалах дела отсутствуют доказательства направления лицам, участвующим в деле, определений о подготовке дела к судебному разбирательству заказным письмом с уведомлением о вручении их адресатам.

Кроме того, ответчик - магазин N 622 - не является юридическим лицом.

В кассационной жалобе AOOТ "Казмолкомбинат", г.Казань, просит постановление апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.97 г. по делу N 12/12 отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции от 15.01.97 г.

Заявитель жалобы при этом указывает, что магазин N 622, г.Казань зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением Главы администрации Mocковского района г.Казани от 22.07.94 г. N 1117 и по состоянию на 01.04.97 г. не ликвидирован, имеет расчетный счет в городском отделении Агропромбанка г.Казани. В товарно-транспортных накладных проставлялся штамп "КПРТ магазин N 622".

До принятия решения по делу судебной коллегией Федерального арбитражного суда Поволжского округа в соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 06.05.97 г. в судебном заседании был объявлен перерыв на три дня до 14 часов 12.05.1997 года.

При проверке законности и обоснованности принятых по делу судебных актов установлено следующее.

Как видно из материалов дела согласно зарегистрированному постановлением Главы администрации г.Казани от 22.07.94 г. N 1117 Уставу коммунального предприятия розничной торговли - магазин N 622, являющимся юридическим лицом, находился в составе Управления торговли администрации г.Казани.

Постановлением Главы администрации г.Казани от 23.05.95 г. N 642 магазин N 622 передан с правом выкупа в аренду Торговому дому "Шерабы-Азервин".

Согласно Положению (л.д.28) магазин N 622 является хозрасчетным филиалом Товарищества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Шерабы-Азервин". Однако (Положение о филиале) магазин N 622 в администрации г.Казани как филиал не зарегистрирован и на учет в налоговой инспекции не поставлен. Поэтому не был исключен из государственного реестра утратившим статус юридического лица.

Впоследствии магазин N 622 постановлением Главы администрации г.Казани от 10.11.96 г. N 1569 был передан в долгосрочную аренду с правом выкупа Акционерному обществу "Холдинговая компания Татсельхозтехника".

Поставка молочных продуктов производилась АО "Казмолкомбинат" централизованным завозом на основании заявки магазина N 622. Товарно-транспортные накладные с 01.03.95 г. по 15.04.96 г. были заверены магазином N 622 штампом "Магазин N 622".

Ответчиком платежные требования АО "Казмолкомбинат" оплачивались с расчетного счета N 32441707 Казгоротделения Агропромбанка в РКЦ.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает, что жалоба заявителя подлежит отклонению.

Согласно Положению (л.д.28) о хозрасчетном филиале "Спутник" ТОО Торгового дома "Шерабы-Азервин" магазин N 622 является филиалом.

В соответствии со ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является юридическим лицом.

В силу ст.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений между юридическими лицами.

При таких условиях спор не подлежал принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Поэтому доводы заявителя жалобы о том, что магазин N 622 имеет расчетный счет и согласно Уставу, зарегистрированному Главой администрации Московского района г.Казани от 22.07.94 г. N 1117 является юридическим лицом и данный его статус до сих пор из государственного реестра не исключен, - не состоятельны.

В соответствии со ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Таким образом, эти действия должны были быть совершены ТОО Торговый дом "Шерабы-Азервин", а не магазином N 622.

Деятельность филиала не лицензирована (п.2.6 постановления Главы администрации г.Казани от 23.05.95 г. N 642, п.2.2 Положения о филиале, л.д.25 и 30), договор с поставщиком об отпуске молочных продуктов не заключен, следовательно, не предусмотрена и ответственность магазина N 622 по своим долгам всем своим имуществом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, принятый по делу судебный акт апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.97 г. находит обоснованным и законным, а кассационную жалобу не подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.175, ч.1 ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Постановление апелляционной инстанции Высшего Арбитражного Суда Республики Татарстан от 5 марта 1997 года по делу N 12/12 оставить без изменения.

Кассационную жалобу Акционерного общества "Казанский молочный комбинат" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.