Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2003 г. N А49-32/02-10оп/16 Кассационная жалоба по делу об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности оставлена без удовлетворения, поскольку оформление приходных ордеров после получения денег в кассу, так и отражение в кассовой книге денежной наличности являются обязательными для заявителя операциями (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 22 апреля 2003 г. N А49-32/02-10оп/16
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галантерея", г.Н-Ломов,

на решение от 10 января 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 10 февраля 2003 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-32/02-10оп/16,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Галантерея", г.Н-Ломов к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Нижнеломовскому, Беднодемьяновскому и Норовчатскому районам Пензенской области, г.Н-Ломов об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Галантерея" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Нижнеломовскому, Беднодемьяновскому и Норовчатскому районам Пензенской области о привлечении к административной ответственности.

Решением арбитражного суда от 10.01.2003 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2003 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Галантерея" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, 23.10.2002 г. должностным лицом Межрайонной ИМНС Российской Федерации N 6 по Пензенской области на основании поручения от 22.10.2002 г. N 203 проведена проверка полноты учета денежной выручки, полученной обществом с применением контрольно-кассовой машины. По результатам проверки составлен акт от 23.10.2002 г. N 202 и протокол об административном правонарушении от 23.10.2002 г. N 25.

На основании ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Межрайонной ИМНС Российской Федерации машин N 6 по Пензенской области от 24.10.2002 г. N 25 на заявителя наложен штраф в размере 40000 руб. за нарушение пунктов 22, 24 Порядка ведения кассовых операций N 40 и пункта 12 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением N 745 от 31.07.97 г. За период с 01.10.02 г. по 21.10.02 г., полученная с применением контрольно-кассовой машины выручка в сумме 5620 руб. 70 коп. не была оприходована в кассу предприятия.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду "Положение по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" утвержденное постановлением СМ РФ от 30 июля 1993 г. N 745

По мнению заявителя жалобы, налоговый орган ошибочно квалифицировал несвоевременное внесение записи о выручке в кассовую книгу как неоприходование выручки в кассу предприятия, так как выручка полученная с применением контрольно-кассовой машины отражена в журнале кассира-операциониста и имеются приходные кассовые ордера поэтому данное правонарушение является нарушением правил ведения бухгалтерского учета.

Отказывая в удовлетворении заявления, судами первой и апелляционной инстанции правомерно указано на тот факт, что как оформление приходных ордеров после получения денег в кассу, так и отражение в кассовой книге денежной наличности являются обязательными для заявителя операциями.

В соответствии с пунктом 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или любому, заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными документами под расписку в кассовой книге.

В соответствии с пунктом 22 указанного Положения все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитываются в кассовой книге.

Таким образом, под понятием оприходование в кассу денежной наличности понимается ряд последовательных действий, несоблюдение которых свидетельствует о нарушении порядка ведения кассовых операций, что имело место в данном случае.

Не может судебная коллегия согласиться также с доводами заявителя о том, невнесение записей в кассовую книгу является только нарушением порядка ведения бухгалтерского учета и соответственно подлежит квалификации по статье 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов, а также искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов, чего налоговым органом в ходе проведенной проверки не было отмечено.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что судами первой и апелляционной инстанции в полном объеме установлены все обстоятельства и оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 10 января 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 10 февраля 2003 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-32/02-10оп/16 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.