Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 9 сентября 2003 г. N А12-7845/03-с45
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г.Волгоград,
на определение от 21.05.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 03.07.03 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7845/03-с45,
по иску закрытого акционерного общества "Энергомашсервис-А", г.Москва, к открытому акционерному обществу "Волгоградоблэлектро", г.Волгоград, о признании решения незаконным,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Волгоградоблэлектро" о созыве очередного годового собрания акционеров, назначенного на 21.05.03 г.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.03 г. по делу N А12-6796/02-с17 удовлетворен иск ЗАО "Энергомашсервис-А" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Волгоградоблэлектро" от 06.06.02 г. (об избрании совета директоров, утверждении устава в новой редакции, об утверждении внутренних документов общества).
Данное решение вступило в законную силу.
В связи с этим, орган управления акционерным обществом является нелегитимным и не вправе принимать решения, входящие в компетенцию Совета директоров, в том числе совершать какие-либо действия по подготовке собрания акционеров.
Определением от 21.05.03 г. арбитражный суд удовлетворил заявление истца о принятии мер по обеспечению иска на основании ст.ст.90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; запретил общему собранию акционеров "Волгоградоблэлектро", назначенному на 21.05.03 г., принимать решения по следующим вопросам повестки дня: о подтверждении решений общего собрания акционеров от 06.06.02 г. - (об избрании членов Совета директоров ОАО "Волгоградоблэлектро", об утверждении Устава в новой редакции, об утверждении внутренних документов общества, избрание членов Совета директоров).
Также арбитражный суд запретил регистратору - филиалу "ОРК-Волгоград" ЗАО "Объединенная регистрационная компания" осуществлять подсчет голосов, определять кворум, выдавать бюллетени, подводить результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров ОАО "Волгоградоблэлектро", назначенного на 21.05.03 г.
Постановлением от 03.07.03 г. апелляционной инстанции определение от 21.05.03 г. оставлено без изменений.
ОАО "Волгоградоблэлектро", не согласившись с указанными судебными актами, обжаловало их в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Заявитель жалобы считает их несоответствующими закону.
Судами первой и второй инстанций были нарушены ст.31 Конституции Российской Федерации, ст.ст.65, 31, 47 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов на основании ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, заслушав представителей сторон, считает их законными и не подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец - ЗАО "Энергомашсервис-А" обратился в арбитражный суд с иском о признании решения Совета директоров ОАО "Волгоградоблэлектро" о созыве очередного годового собрания акционеров, назначенного на 21.05.03 г. недействительным.
В обеспечительных целях настоящего иска по заявлению истца суд вынес определение, запрещающее общему собранию акционеров ОАО "Волгоградоблэлектро", назначенному на 21.05.03 г. принимать решения, в том числе о подтверждении решения общего собрания от 06.06.02 г. со своей повесткой дня.
Так как вступившим в законную силу решением от 31.07.02 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-6796/02-с17 решение общего собрания акционеров ОАО "Волгоградоблэлектро" от 06.06.02 г. признано недействительным.
В связи с этим ответчик не вправе был включать в повестку дня вопрос об утверждении этого решения общего собрания акционеров.
В силу ст.ст.90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Исходя из изложенного, коллегия считает, что суд правильно применил нормы процессуального закона, удовлетворяя заявление истца о принятии обеспечительных мер по данному иску.
Доводы заявителя отклоняются, так как из содержания определения и постановления не усматривается запрет на проведение общего собрания акционеров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение от 21.05.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 03.07.03 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7845/03-с45 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2003 г. N А12-7845/03-с45
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании