Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2004 г. N А55-7720/03-11 Кассационная жалоба по делу о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость принято в установленный трех месячный срок, в связи с чем начисление процентов произведено налогоплательщиком необоснованно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23 сентября 2004 г. N А55-7720/03-11
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого Акционерного Общества "Цветметсервис" город Самара,

на постановление апелляционной инстанции от 06.07.2004 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7720/03-11,

по заявлению Закрытого Акционерного Общества "Цветметсервис" город Самара к Инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району города Самары о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа,

установил:

Закрытое Акционерное Общество "Цветметсервис" город Самара обратилось Арбитражный суд Самарской области о признании незаконным бездействия Инспекции МНС Российской Федерации по Ленинскому району города Самары по неначислению процентов, за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость и об обязании выплатить проценты в сумме 254732 рублей.

Постановлением кассационной инстанции от 22.04.2004 г. судебные акты отменены и дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу поскольку срок давности на взыскание процентов не истек, а заявленные требования в этой части не были предметом судебного разбирательства.

При новом рассмотрении дела, апелляционная инстанция Постановлением от 06.07.2004 г. отказала в удовлетворении требований о начислении процентов за несвоевременный возврат Инспекцией МНС Российской Федерации по Ленинскому району денежных средств истцу, что послужило поводом к обжалованию судебного акта в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого Постановления апелляционной инстанции, не находит оснований для его отмены.

Как видно из Решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-20920/35 от 08.01.2002 г. вступившего в законную силу, 20.03.2001 г. и 20.07.2001 г. истец представил налоговому органу документы, подтверждающие правомерность и обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0% при исчислении и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость по товару, реализованному на экспорт.

По результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль месяц 2001 года истцу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 619600 рублей.

Решением суда от 08.01.2002 налоговый орган обязали возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 619600 рублей.

Полагая, что несвоевременным возмещением из бюджета налога на добавленную стоимость истцу нанесен ущерб, Закрытое Акционерное Общество "ЦМС" обратилось в суд о взыскании процента по пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказ в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции обосновал тем, что согласно статьи 176 пункту 4 Налогового кодекса Российской Федерации начисление процента за отказ в возмещении налога на добавленную стоимость не предусмотрен.

Арбитражный суд кассационной инстанции не может не согласиться с позицией налогового органа.

В силу пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению на основании декларации не позднее трех месяцев.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость принято в установленный трех месячный срок, в связи с чем начисление процентов произведено налогоплательщиком необоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 06.07.2004 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7720/03-11 оставить без изменения, кассационную жалобу Закрытого Акционерного Общества "Цветметсервис" город Самара - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.