Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2004 г. N А72-9106/03-Л633 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании недоимки по налогу оставлена без удовлетворения, поскольку спорные счета-фактуры содержат общепринятое обозначение комплектующих изделий импортного производства. Предъявление налогоплательщиком НДС к вычету в более поздний период не повлекло занижение сумм налога так как в предыдущие налоговые периоды налоговые вычеты предпринимателем не применялись (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13 мая 2004 г. N А72-9106/03-Л633
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району города Ульяновска, г.Ульяновск,

на решение от 4 декабря 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 9 февраля 2004 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9106/03-Л633,

по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району города Ульяновска, г.Ульяновск к предпринимателю без образования юридического лица Невматуллину Рамилю Равильевичу, г.Ульяновск о взыскании 24532,20 рублей,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Невматуллина Рамиля Равиловича 24532,20 рублей недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, штраф.

Решением арбитражного суда от 04.12.2003 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.02.2004 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, ввиду неправильного применения судами норм материального права. В жалобе указывается, что из счетов-фактур, представленных индивидуальным предпринимателем Невматуллиным Р.Р. в обоснование получения вычетов по налогу, не усматривается какой товар и для каких целей был закуплен, графа "наименование товара" в счетах-фактурах заполнена на иностранном языке. Кроме того, оплата и оприходование товара по счет-фактуре от 31.03.03 г. N 31/3 произведена в 1 квартале 2003 года, налогоплательщик имел право на получение вычетов по данной счет-фактуре при подаче измененной декларации в 1 квартале 2003 года.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, Невматуллин Рамиль Равилович состоит на налоговом учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району города Ульяновска, свидетельство N 695-2000 выдано 17.07.00 г. Администрацией Засвияжского района города Ульяновска на право занятия предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

24.07.03 года предпринимателем представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2003 года.

По результатам камеральной налоговой проверки декларации налоговым органом установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 19916 рублей вследствие неправомерного завышения вычетов по налогу на добавленную стоимость. Решением от 19.09.03 г. N 16-05-17/258 доначислен налог в сумме 19916 рублей, начислены пени в сумме 663 рублей, предприниматель Невматуллин Р.Р. привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 3983,20 рублей. Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из того, что оснований для доначисления налога и применения финансовых санкций у налогового органа не имелось.

В соответствии со ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Согласно пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счете-фактуре должны быть указаны: наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания).

Спорные счета-фактуры содержат общепринятое обозначение комплектующих изделий импортного производства. Предъявление налогоплательщиком налога на добавленную стоимость к вычету в более поздний период не повлекло занижение сумм налога так как в предыдущие налоговые периоды налоговые вычеты на сумму 19916 руб. предпринимателем не применялись.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 4 декабря 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 9 февраля 2004 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9106/03-Л633 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.