Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2004 г. N А12-15254/04-с25 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговой санкции оставлена без удовлетворения, поскольку судебными инстанциями правомерно снижена сумма штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23 ноября 2004 г. N А12-15254/04-с25
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 2769/05 настоящее Постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Волгоградской области, г.Урюпинск Волгоградской области,

на решение от 13-19.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15254/04-с25,

по иску межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Волгоградской области, г.Урюпинск Волгоградской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Лиманское", с.Семеновка Киквидзенского района Волгоградской области, о взыскании налоговой санкции в сумме 3138054 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Волгоградской области, г.Урюпинск Волгоградской области, обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лиманское", с.Семеновка Киквидзенского района Волгоградской области, о взыскании налоговой санкции в сумме 3138054 рублей.

Решением суда от 13-19.08.2004 иск удовлетворен частично в сумме 12347 рублей 05 копеек.

Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.

Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.

Установлено, что решением налогового органа от 06.05.2004 N 38/11 по результатам акта камеральной налоговой проверки от 24.03.2004 N 37/11 представленной налогоплательщиком 02.03.2004 за 4 квартал 2003 года уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость, ООО "Лиманское" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 3138054 рублей.

Коллегия выводы суда о частичном удовлетворении иска находит правильными.

Как следует из материалов проверки, за октябрь 2003 года налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возмещению, то есть возврату либо зачету в счет предстоящих платежей по этому же налогу, налог на добавленную стоимость в сумме 20837382 рублей, а за ноябрь начислен к уплате налог на добавленную стоимость в сумме 20919029 рублей, следовательно, сумма налога, подлежащая уплате за ноябрь 2003 года составляет 81647 рублей (20919029-20837382).

Учитывая, что за октябрь 2003 года отсутствует подлежащая уплате в бюджет сумма налога, то за нарушение срока представления декларации за декабрь сумма налоговой санкции в соответствии с положениями пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации составит 100 рублей, а за ноябрь - 12247 рублей, поскольку отсутствует начисленная к уплате сумма налога, декларация по нему представлена 20.01.2004.

Таким образом, общая сумма штрафа по пункту статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 12347 рублей 05 копеек.

При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287 пунктом 1 части 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 13-19.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15254/04-с25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.