Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 февраля 2005 г. N А12-32367/04-С59
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тихонина Г.В., г.Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2004 по делу N А12-32367/04-С59,
по иску Выходцева В.А., г.Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградавтотехобслуживание", г.Волгоград о признании недействительными решений общего собрания участников общества,
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2004 по делу N А12-32367/04-С59 утверждено мировое соглашение между Выходцевым В.А. и обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградавтотехобслуживание" с прекращением производства по делу.
Тихонин Г.В., не согласившись с определением арбитражного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, нашел его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Выходцев В.А. оспорил в арбитражном суде решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью "Волгоградавтотехобслуживание".
В судебное заседание сторонами было представлено мировое соглашение от 29.11.2004, которое арбитражным судом утверждено, с прекращением производства по делу.
Мировое соглашение подписано от ответчика представителем Акуловым А.Н., действующим по доверенности, выданной директором общества Горбачевой Л.Н.
Указанное соглашение содержит признание обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградавтотехобслуживание" требований Выходцева В.А.
Признание требований с утверждением соглашения арбитражным судом возвращает Выходцева В.А. в число участников общества с долей в размере 18 процентов. Одновременно уменьшаются доли Горбачевой Л.Н. и Тихонина Г.В.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это нарушает права других лиц. В данном случае, утверждением мирового соглашения прямо затронуты права лица, не привлеченного ни к заключению мирового соглашения, ни к участию в деле.
Таким образом, определение от 29.11.2004 не соответствует правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене, в силу части 3 статьи 288 Кодекса.
Кроме того, решение, принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, подлежит отмене в любом случае, в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2004 по делу N А12-32367/04-С59 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2005 г. N А12-32367/04-С59
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании