Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2005 г. N А55-7390/04-44 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку сообщение банка о добровольном закрытии банковского счета в связи с отсутствием операций в течении 6 месяцев направлено предпринимателю не по тому адресу, который был указан в договоре банковского счета, в связи с чем данное сообщение им не получено. Поскольку предприниматель не имел информации о закрытии счета, соответственно он не мог сообщить об этом в налоговую инспекцию, вина в его действиях отсутствует (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 1 февраля 2005 г. N А55-7390/04-44
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г.Самары,

на решение от 19 августа 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 15 октября 2004 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7390/04-44,

по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г.Самары к предпринимателю без образования юридического лица Кузьминой Ирине Владимировне, г.Самара, о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 рублей,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г.Самары (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Кузьминой Ирине Владимировне, г.Самара (далее - предприниматель) о взыскании налоговой санкции в размере 5000 рублей за нарушение установленного пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления в налоговый орган информации о закрытии им в Самарском филиале Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (далее - Банк) расчетного счета.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2004, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.

По мнению заявителя жалобы закрытие банком расчетного счета в одностороннем порядке не освобождает налогоплательщика об обязанности в установленные сроки уведомить об этом налоговый орган.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в налоговую инспекцию 11.12.2003 поступило сообщение Банка Серия 631603 N 009973 от 08.12.2003, из которого видно, что предпринимателем 08.12.2003 закрыт банковский счет.

По запросу налоговой инспекции банк сообщил, что расчетный счет, открытый на имя предпринимателя, был закрыт по инициативе банка в связи с отсутствием операций по счету в течение 6 месяцев. Банк в своем письме от 17.03.2004 указал, что соответствующее сообщение о закрытии счета было направлено в налоговую инспекцию и владельцу счета заказным письмом 11.12.2003, однако письмо было возвращено в банк с приложенной справкой о том, что адресат по данному адресу не проживает. При этом указано, что письмо отправлено по адресу: г.Самара, ул.Стара-Загора, 186-9, хотя в договоре банковского счета указан адрес: г.Самара, ул.Стара-Загора, 186-39.

Решением налоговой инспекции N 1707 от 23.03.2004 предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

На основании данного решения, налоговой инспекцией вынесено требование об уплате налоговой санкции N 411 от 23.03.2004 с предложением до 03.04.2004 добровольно уплатить указанную сумму штрафных санкций.

Неисполнение требования послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований налоговой инспекции суды правомерно исходили из того, что в соответствии со статьей 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности при отсутствии вины в совершении налогового правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии (закрытии) счетов - в десятидневный срок.

Как подтверждается материалами дела, сообщение банка о добровольном закрытии банковского счета в связи с отсутствием операций в течении 6 месяцев направлено предпринимателю не по тому адресу, который был указан в договоре банковского счета, в связи с чем данное сообщение им не получено.

Поскольку предприниматель не имел информации о закрытии счета, соответственно он не мог сообщить об этом в налоговую инспекцию, вина в его действиях отсутствует.

При таких обстоятельствах, выводы судов первой и апелляционной инстанции основаны на правильном применении норм материального права и полно исследованных обстоятельствах дела.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 19 августа 2004 года и постановление от 15 октября 2004 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7390/04-44 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.