Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 сентября 2000 г. N А12-4232/00-С21 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку истец не предоставил доказательства поступления и наличия реальных денежных средств на расчетном счете (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 сентября 2000 г. N А12-4232/00-С21
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградгидрострой", г.Волжский,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2000 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.07.2000 г.

по иску открытого акционерного общества "Волгоградгидрострой" к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Волжскому о признании действий ответчика неправомерными,

установила:

ОАО "Волгоградгидрострой" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании действий Инспекции МНС РФ по г.Волжскому о непризнании факта уплаты налогов неправомерными.

Арбитражный суд решением от 08.06.2000 г. в удовлетворении требований истца отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 18.07.2000 г. оставила решение арбитражного суда без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене и решения и постановления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете налогоплательщика.

Арбитражный суд Волгоградской области, отказывая в удовлетворении требований истца указывает, что истец не предоставил доказательства поступления и наличия реальных денежных средств на расчетном счете.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.

Как видно из материалов дела ОАО "Волгоградгидрострой", имея несколько расчетных счетов в различных рабочих банках, открывает расчетный счет в банке АКБ "Земский земельный банк", г.Москва. С этого счете производит перечисление в бюджет в сумме 39805578 руб. 47 коп.

Документов, подтверждающих факт наличия на момент предъявления платежных документов, реальных денежных средств суду не представлено. Не представлено доказательств каким образом был погашен вексель на сумму 39805578 руб. 47 коп. банком, были ли на корсчете банка достаточные денежные средства.

К корсчету кредитной организации применяются те же правила, что и к расчетному счету, а значит сделка по погашению векселя может быть исполнена при наличии на ее корсчете денежных средств, достаточных для погашения.

Согласно ст.53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае истцом таких доказательств не представлено и у арбитражного суда не было оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2000 г. по делу N А12-4232/2000-С21 и постановление апелляционной инстанции по этому же делу от 18.07.2000 г. оставить без изменения. Кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волгоградгидрострой" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 417 руб. 45 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.