Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2001 г. N А72-1573/2001-Кд117 Кассационная жалоба Налоговой инспекции по делу о признании недействительным ее решения оставлена без удовлетворения, поскольку право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика при соблюдении соответствующих требований закона с 01.01.2001 г., а не с 01.04.2001 г., как утверждает налоговый орган (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 24 июля 2001 г. N А72-1573/2001-Кд117
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г.Ульяновска, г.Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2001 года,

по иску предпринимателя Сербина Владимира Александровича, г.Ульяновск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г.Ульяновска о признании недействительным решения,

установила:

Предприниматель Сербин В.А. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г.Ульяновска о признании недействительным решения N 16-07/1188 от 19.02.2001 г., которым ему было отказано в предоставлении освобождения от исполнения обязанности плательщика налога на добавленную стоимость. Истец также просил суд обязать налоговую инспекцию вынести решение об освобождении его от уплаты налога на добавленную стоимость, начиная с 01.01.2001 г.

Решением арбитражного суда от 24.04.2001 г. иск в части признания недействительным решения удовлетворен, в остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г.Ульяновска просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, суд вышел за пределы иска.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, предприниматель Сербин В.А. 24.01.2001 г. представил в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г.Ульяновска заявление об освобождении его от обязанности плательщика налога на добавленную стоимость на срок 12 месяцев с января по декабрь 2001 года, указав, что сумма выручки с октября по декабрь 2000 года составила 98812 руб.

19.02.2001 г. предприниматель повторно обратился в налоговый орган с заявлением об освобождении от уплаты налога на добавленную стоимость с 01.02.2001 г., приложив к нему документы, подтверждающие, что за 3 предыдущих месяца сумма выручки не превышала 1000000 руб.

Решением от 19.02.2001 г. N 16-07/1188 налоговая инспекция в удовлетворении заявления Сербину В.А. отказала со ссылкой, что освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость может быть представлено лишь начиная со 2 квартала 2001 года после предоставления налогоплательщиком налоговых деклараций с января по март 2001 года и документов, предусмотренных приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N БГ-3-03/443 от 20.12.2000 г. "Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации".

Признавая данное решение недействительным, суд правомерно исходил из того, что оно не основано на законе.

Согласно пункту 1 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных месяцев сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций и индивидуальных предпринимателей без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

Данная норма вступила в действие с 01.01.2001 г., следовательно, право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика при соблюдении соответствующих требований закона с 01.01.2001 г., а не с 01.04.2001 г., как утверждает налоговый орган.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал недействительным решение ответчика, которым по указанной выше причине было отказано в предоставлении возможности освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость.

При этом суд за пределы исковых требований не выходил и рассмотрел спор на основании тех обстоятельств, на которые ссылался истец в своем заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.175 и ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2001 г. по делу N А72-1573/01-Кд117 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.