Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2001 г. N А72-2420/01-з145 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку применяемые ответчиком квитанции являются установленного образца и надлежащим образом регистрируются (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 октября 2001 г. N А72-2420/01-з145
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска,

на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 3 июля 2001 г.,

по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска к предпринимателю Кулиничевой Л.Г., г.Ульяновск, о взыскании 5000 руб.,

установила:

Решением от 3 июля 2001 г. Арбитражный суд Ульяновской области отказал в удовлетворении исковых требований Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска о взыскании с предпринимателя Кулиничевой Л.Г. 5000 руб. штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с населением на том основании, что при осуществлении денежных расчетов с населением ею используются квитанции установленной формы, которые приравнены к чекам и являются документом строгой отчетности.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе, поступившей в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска просит отменить решение суда как несоответствующее нормам материального права и удовлетворить исковые

требования.

Свои доводы заявитель жалоба мотивирует тем, что согласно п.п.2.16 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете от 29 июля 1983 г. N 105 бланки строгой отчетности должны быть пронумерованы в установленном порядке (нумератором, типографным способом). Предприниматель Кулиничева нарушает этот порядок.

Проверив законность вынесенного судебного акта в порядке ст.162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной специалистами инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска, было установлено, что на автостоянке, принадлежащей Кулиничевой Л.Г., при оказании услуг населению по оплате за автостоянку выдаются квитанции формы N 16-38, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации от 24 февраля 1994 г., номера на которых проставляются не типографским способом, а вручную.

По результатам проверки составлен акт от 6 марта 2001 г. N 00205/307 и принято решение от 21 марта 2001 г. о привлечении предпринимателя Кулиничевой Л.Г. к административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 5000 руб., в связи с нарушением Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1993 г. N 745 индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности могут в случае оказания услуг населению осуществлять денежные расчеты выдачей квитанций без применения контрольно-кассовых машин.

Судом первой инстанции было установлено, что квитанции, используемые предпринимателем Кулиничевой Л.Г. при расчете с клиентами, зарегистрированы в налоговом органе.

Поскольку применяемые предпринимателем Кулиничевой Л.Г. квитанции являются установленного образца и надлежащим образом регистрируются, судебная коллегия считает, что судом правомерно отказано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия постановила:

Решение от 3 июля 2001 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2420/01-з145 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.