Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2003 г. N А55-8258/02-7 Кассационная жалоба по делу о восстановлении на лицевом счете предприятия денежных средств оставлена без удовлетворения, поскольку в соответствии с контрактами, заключенными истцом с третьими лицами, обязательства по оплате тарифов за перевозку товара железной дорогой и возврат порожних вагон-цистерн от пункта слива до пункта налива возложены на последних (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6 февраля 2003 г. N А55-8258/02-7
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Куйбышевская железная дорога", г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19-20.08.02 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.10.02 по делу N А55-8258/02-7,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-Транс" Министерства энергетики Российской Федерации в лице Альметьевского филиала по транспорту газа, г.Альметьевск, Республика Татарстан, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Куйбышевская железная дорога", г.Самара,

о восстановлении на лицевом счете предприятия 1565042 руб. 40 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19-20.08.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.10.02, удовлетворен иск Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-Транс" в лице Альметьевского филиала по транспорту газа к Федеральному государственному унитарному предприятию "Куйбышевская железная дорога".

На лицевом счете Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-Транс" Министерства энергетики Российской Федерации в лице Альметьевского филиала по транспорту газа в Самарском ТехПД восстановлена сумма - 1565040 руб. 40 коп.

В кассационной жалобе ФГУП "Куйбышевская железная дорога" просит отменить принятые по делу судебные акты, в иске отказать, считая обжалуемые судебные акты незаконными.

Проверив законность обжалуемых судебных актов арбитражный суд кассационной инстанции правовых оснований для отмены решения от 19-20.08.02 и постановления апелляционной инстанции от 31.10.02 не находит.

Как следует из материалов в соответствии с контрактами N 05/1/97 от 01.12.96, N 05/1/98 от 18.09.98 Альметьевским филиалом по закупке и транспорту газа "СГ-Транс", правопреемником которого является Альметьевский филиал по транспорту газа ФГУП "СГ-Транс", фирмам "Бялхем" и "Сага" (Польша) были оказаны услуги по предоставлению собственных железнодорожных вагон-цистерн для перевозки продукции на экспорт.

Согласно контрактам оплата железнодорожного тарифа за возврат порожних вагон-цистерн истца к месту приписки, на станцию Кульшарипово Куйбышевской железной дороги, входила в обязанность указанных фирм.

В ноябре-декабре 1998 года, в феврале, мае, августе 1999 года порожние вагон-цистерны были выданы истцу без требования оплаты железнодорожного тарифа.

В декабре 2001 года ответчик в безакцептном порядке списал с лицевого счета истца стоимость железнодорожного тарифа в сумме 1565042 руб. 40 коп., что явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с требованием о восстановлении на его лицевом счете в Самарском ТехПД взысканной суммы.

Судебные инстанции требование истца удовлетворили по мотиву того, что сумма провозной платы была списана железной дорогой с лицевого счета истца по истечении, установленного статьей 31 Соглашения о международном грузовом сообщении, - срока.

Считая принятые по делу судебные акты правомерными и не подлежащими отмене арбитражный суд кассационной инстанции в то же время полагает необходимым изменить их мотивировочную часть.

Согласно статье 36 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации плата за перевозку груза и иные причитающиеся железной дороге платежи вносятся грузоотправителем.

По имеющимся в деле накладным на перевозку порожних вагон-цистерн грузоотправителями являются фирмы "Бялхем" и "Сага".

В соответствии с контрактами N 05/1/97 от 05.12.96 и N 05/1/98 от 18.06.98 этими фирмами взято обязательство по оплате тарифов за перевозку товара железной дорогой и возврат порожних вагон-цистерн от пункта слива до пункта налива.

Следовательно, оплата железнодорожного тарифа за возврат порожних вагон-цистерн истца к месту их приписки по условиям названных контрактов является обязанностью польских фирм "Бялхем" и "Сага".

Таким образом списание с лицевого счета истца в Самарском ТехПД в безакцептном порядке денежных средств в размере 1565042 руб. 40 коп., как сумму провозных платежей за возврат порожних вагон-цистерн от грузополучателей, - является неправомерным.

При таких обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными и служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов и отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19-20.08.02 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.10.02 по делу N А55-8258/02-7 оставить без изменений.

Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Куйбышевская железная дорога" оставить без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.