Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 февраля 1999 г. N 5432/98-18
(извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Людмила", г.Саратов,
на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Саратовской области от 17.12.1998 г. по делу N 5432/98-18,
по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Саратовского банка СБ РФ к заявителю жалобы об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
установила:
Определением арбитражного суда Саратовской области от 12.11.1998 г. прекращено производство по делу N 5432/98-18, по мотиву неподведомственности спора Арбитражному суду.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 17.12.1998 г. названное определение отменено и дело передано на рассмотрение суда первой инстанции.
Ответчик, не согласившись с упомянутым постановлением, просит его отменить, как принятый с нарушением норм процессуального права, в частности ст.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта не нашла оснований для его отмены.
Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 16.01.1996 г. по делу N 4-33/18 взыскание обращено на заложенное имущество ответчика. При этом стоимость имущества не определена.
Согласно, ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, в связи с чем истец и обратился в арбитражный суд с иском об установлении начальной продажной цены заложенного имущества.
При данных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду, нельзя признать обоснованным, поскольку ч.5 ст.22 АПК РФ предусмотрено отнесение Федеральным Законом к подведомственности арбитражного суда и других дел, кроме перечисленных в ч.ч.1-4 названной статьи. Статья 350 ГК РФ прямо устанавливает определение судом начальной продажной цены заложенного имущества, в случае обращения на него взыскания в судебном порядке. Поэтому, обжалуемое постановление апелляционной инстанции является законным и основания к его отмене отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановила:
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Саратовской области от 17.12.1998 г. по делу N 5432/98-18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Арбитражному суду Саратовской области распределить судебные расходы после рассмотрения дела.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 1999 г. N 5432/98-18
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании