Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 февраля 2007 г. N А43-27661/2006-15-483 Факт нарушения ответчиками исключительного права на использование полезной модели, принадлежащего Обществу и подтвержденного патентом, доказан в судебном заседании, в связи с чем суд счел требование истца о прекращении использования указанной модели подлежащим удовлетворению (отменено)

Решение Арбитражного суда Нижегородской области
от 15 февраля 2007 г. N А43-27661/2006-15-483

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 августа 2007 г. N А43-27661/2006-15-483 настоящее решение Арбитражного суда Нижегородской области отменено

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2007

Полный текст решения изготовлен 15.02.2007

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи - Игнатовой И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "ПИРС", г. Дзержинск Нижегородской области

к ответчикам:

1. Закрытому акционерному обществу "Стройинвестрегион НН", г. Нижний Новгород;

2. Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСпецСервис", г. Нижний Новгород

3-е лицо: Открытое акционерное общество "Нижегородский Промстройпроект", г. Нижний Новгород

о нарушении исключительного права на полезную модель

В заседании объявлялся перерыв до 08.02.2007 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

При участии в заседании представителей:

от истца: Клепоносов С.Ю. - представитель (доверенность N 08 от 23.01.2006)

от ответчика 1: Астапов А.В. - представитель (доверенность от 23.10.2006)

от ответчика 2: Волобуев С.В. - представитель (доверенность от 13.10.2006);

3-е лицо: Розенцвейг И.М. - представитель (доверенность от 24.01.2007)

Установил:

Иск заявлен об обязании ЗАО "Стройинвестрегион НН" прекратить нарушать патент на полезную модель N 37112 "Замок для соединения свай в шпунтовых стенках" при строительстве подпорной стенки на Волжской набережной в зоне строительства жилых домов IV-го микрорайона "Мещерское озеро" до заключения лицензионного договора с ЗАО "ПИРС"; об обязании ООО "СтройСпецСервис2# прекратить использовать "Замок для соединения свай в шпунтовых стенках" при строительстве подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства жилых домов У-го микрорайона "Мещерское озеро", защищенный патентом ЗАО "ПИРС" N 37112.

Ответчик 1 - ЗАО "Стройинвестрегион НН" исковые требования не признает в связи с недоказанностью факта нарушения ответчиком патента на полезную модель "Замок для соединения свай в шпунтованных стенах".

Ответчик 2 - ООО "СтройСпецСервис" исковые требования не признает, так как производит работы в соответствии с договором подряда, на основании рабочей документации, официально выданной Заказчиком по договору подряда - ЗАО "Стройинвестрегион НН".

Исследовав представленные материалы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ЗАО "ПИРС" является правообладателем патента N 37112 на полезную модель "Замок для соединения свай в шпутовых стенках" со сроком действия до 21.06.2022.

Между истцом и ОАО "Нижегороский# Промстройкомплект" был заключен договор N 28-2004 от 06.09.2004 на проектирование рабочего проекта на строительство подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства жилых домов микрорайона "Мещерское озеро" в Канавинском районе.

Согласно техническому заданию на проектирование подпорной стенки, выданному и утвержденному ОАО "Нижегородский Промстройкомплект", истец должен был разработать проект подпорной стенки. В пункте N 8 технического задания указывались основные технические требования к подпорной стенке: "Подпорная стенка вертикального профиля. Профиль шпунтовый трубчатый по ТУ 0925-008-01393674-2004".

Технические условия ТУ 0925-008-01393674-2004 "Профиль шпунтовой трубчатый сварной с замками из швеллеров" разработаны НИИТС ОАО ЦНИИС, с использованием патента РФ N 37112, зарегистрированы и внесены в реестр ВНИИСтандарта за N 200/047091.

Следовательно, истцу были выданы технические условия на разработку проекта с использованием патента РФ N 37112.

Выполнив условия договора, истец разработал рабочий проект "Подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства жилых домов микрорайона "Мещерское озеро" в Канавинском районе.

02.09.2004 ООО "СтройСпецСервис" заключило с истцом договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ по устройству подпорной стенки. В соответствии с пунктом 1.4 договора "при устройстве конструкции подпорной стенки применяется "профиль шпунтовый, трубчатый, сварной, включающий трубу в замок, согласно патенту РФ N 37112".

Срок производства работ установлен с сентября 2004 года по ноябрь 2004 года.

С ноября 2004 года по настоящее время ответчики самостоятельно ведут строительство подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства микрорайона "Мещерское озеро" в Канавинском районе и незаконно используют патент РФ N 37112 без заключения лицензионного договора с патентообладателем.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Патентного закона РФ N 3517-1 от 23.09.1992 (далее по тексту "Закон") право на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняется законом.

Согласно пункту 1 статьи 10 "Закона" Патентообладателю принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Никто не вправе использовать запатентованное изобретение, полезную модель или промышленный образец без разрешения патентообладателя. Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец лишь с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора - пункт 1 статьи 13 "Закона".

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 "Закона" патентообладатель вправе требовать прекращения нарушения патента.

Представленные документы свидетельствуют:

1. Истец является правообладателем патента РФ N 37112 на полезную модель "Замок для соединения свай в шпунтовых стенках".

2. Ответчики используют патент РФ N 37112 при строительстве подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства жилых домов микрорайона "Мещерское озеро" в Канавинском районе.

3. Ответчики не заключили с патентообладателем лицензионного договора и используют патент в нарушение Патентного закона.

При таких обстоятельствах и в силу статьи 14 "Закона" истец вправе требовать прекращения нарушения со стороны ответчиков патента.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Обязать Закрытое акционерное общество "Стройинвестрегион НН" прекратить нарушать патент на полезную модель N 37112 "Замок для соединения свай в шпунтовых стенках" при строительстве подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства жилых домов У-го микрорайона "Мещерское озеро" в Канавинском районе г. Н.Новгорода до заключения лицензионного договора с Закрытым акционерным обществом "ПИРС".

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "СтройСпецСервис" прекратить использовать "Замок для соединения свай в шпунтовых стенках" при строительстве подпорной стенки по Волжской набережной в зоне строительства жилых домов У-го микрорайона "Мещерское озеро" в Канавинском районе г. Н.Новгорода, защищенный патентом Закрытого акционерного общества "ПИРС" N 37112.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Стройинвестрегион НН", г. Нижний Новгород в пользу Закрытого акционерного общества "ПИРС", г. Дзержинск Нижегородской области расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано течение месяца со дня его принятия в Первый Арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

Судья

И.И. Игнатова