Определение Арбитражного суда Нижегородской области
от 10 сентября 2001 г. N А43-182/01-26-242-3исп
См. также постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2001 г. по делу N А43-182/01-26-242-Зисп
Судья: Новикова Наталья Николаевна,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Открытого Акционерного общества "Химснаб" г. Н.Новгород на действия судебного пристава - исполнителя Канавинского районного подразделения ССП,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: представители - Красильникова С.М. дов. N 21 от 10.09.01, Гуляева С.П. дов. N 20 от 10.09.01,
от взыскателя: ОАО "Цвет" г. Дзержинск ю/к Кофорова Н.И. дов. 77 от 16.08.01,
от службы судебных приставов Канавинского районного подразделения ССП Протасова Т.Е. удост. N 167 от 02.11.98,
от Главного Управ-я Юстиции НО: вед.спц, отдела Соловьев С. А. дов. N 15-03-1441 от 10.07.01 г.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступила жалоба Открытого Акционерного общества "Химснаб", должника по исполнительному производству по исполнению решения Арбитражного суда от 01.02.99 г. по делу N 26-242, на действия судебного пристава-исполнителя Канавинского районного подразделения Службы судебных приставов Протасовой Т.Е., вынесшей Постановление о перерегистрации ценных бумаг от 12.04.01 г.
Заявитель указывает на допущенные при исполнении решения нарушения ст.ст. 13, 51, 52, 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Изучив представленные с жалобой документы, заслушав представителей должника, Службы судебных приставов-исполнителей Канавинского подразделения, суд установил, что в действиях последнего в процессе исполнения судебного решения от 01.02.99 о взыскании с Открытого Акционерного общества "Химснаб" в пользу Открытого Акционерного общества "Цвет" долга в сумме 101.983 руб. имели место следующие нарушения действующего Федерального Закона "Об исполнительном производстве":
- ст. 54, предусматривающей, что реализация арестованного имущества осуществляется путем его продажи в 2-х месячный срок со дня наложения ареста специализированной организацией на комиссионных и иных договорных началах.
В случае, если имущество не будет реализовано в 2-х месячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества, оно возвращается должнику, а исполнительный документ - взыскателю. Служба, осуществляющая исполнение решения по настоящему делу, актом от 31.01.2000 г. наложила арест на принадлежащие должнику Акции "Нижегородпромстройбанка" в количестве 54656, которые следовало реализовать по правилам ст. 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Фактически исполнители решения установленный законом срок нарушили, требования названной статьи не выполнили.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Жалобу Открытого Акционерного общества "Химснаб" на действия судебного пристава-исполнителя Канавинского районного подразделения Службы судебных приставов удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Канавинского районного подразделения Службы судебных приставов при проведении исполнительных действий по исполнению решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.1999 г. N А43-5960/98-26-242.
Судья |
Н.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 сентября 2001 г. N А43-182/01-26-242-3исп
Текст определения опубликован не был