Приложение 5

Приложение 5

к постановлению Правительства

Нижегородской области

от 22 февраля 2008 г. N 49

"Приложение 6

к Методике оценки уровня

социально-экономического развития

муниципальных районов и городских округов

Нижегородской области

Пример
ранжирования и оценки уровня социально-экономического
развития территорий относительно среднегрупповых значений
по итогам 9 мес. 2007 года
(расчет условный)

Рейтинг по группам	Муниципальный район (городской округ) Нижегородской области	Интегральный показатель	9 мес. 2007 года
1. Промышленные муниципальные районы и городские округа
1.	Кстовский	0,77619	выше среднего
2.	Выксунский	0,74156	выше среднего
3.	г. Нижний Новгород	0,66541	выше среднего
4.	Борский	0,56757	выше среднего
5.	Городецкий	0,57871	средний
6.	Первомайский	0,56889	средний
7.	г.Арзамас	0,56032	средний
8.	Кулебакский	0,55442	ниже среднего
9.	Балахнинский	0,54801	ниже среднего
10.	г.Дзержинск	0,54722	ниже среднего
11.	Шахунский	0,52690	ниже среднего
12.	Сосновский	0,51657	ниже среднего
13.	Навашинский	0,45658	ниже среднего
2. Муниципальные районы со смешанным типом производства
1.	Павловский	0,6838	выше среднего
2.	Арзамасский	0,6473	выше среднего
3.	Дивеевский	0,6172	выше среднего
4.	Княгининский	0,5941	средний
5.	Семеновский	0,5779	средний
6.	Лысковский	0,5709	средний
7.	Вачский	0,5544	ниже среднего
8.	Краснобаковский	0,5538	ниже среднего
9.	Сергачский	0,5472	ниже среднего
10.	Чкаловский	0,5462	ниже среднего
11.	Варнавинский	0,5393	ниже среднего
3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы
1.	Бутурлинский	0,6698	выше среднего
2.	Большемурашкинский	0,6407	выше среднего
3.	Пильнинский	0,6246	средний
4.	Богородский	0,6219	средний
5	Володарский	0,6132	средний
6.	Спасский	0,6063	средний
7.	Воротынский	0,6058	ср