Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 2002 г. N А43-6858/01-2-214 Наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с заявлением о его принудительной ликвидации, если указанное решение не исполняется и имеются основания, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для принудительной ликвидации данного юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 июля 2002 г. N А43-6858/01-2-214

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М.,

при участии представителей

заявителя - Плесковой С.В. (доверенность от 21.06.02 N 1111/7804),

должника - Луковникова А.Л., конкурсного управляющего ООО "Алкив",

рассмотрев в заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алкив" г. Н. Новгорода на решение от 16.10.01 по делу N А43-6858/01-2-214 Арбитражного суда Нижегородской области (судьи Дроздова С.А., Чемеровская Т.В., Соколицина В.П.), установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Н. Новгорода с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Алкив" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.

Суд первой инстанции, установив наличие задолженности у должника по уплате налогов в бюджеты различных уровней в сумме 676 тыс. рублей и признаки, свидетельствующие о прекращении предпринимательской деятельности, на основании статьи 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение от 16.10.01 о признании ООО "Алкив" несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство. На должность конкурсного управляющего назначил Луковникова Алексея Львовича.

Указанное решение обжаловано конкурсным управляющим ООО "Алкив" в кассационном порядке.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение от 16.10.01 о признании должника банкротом, считая при этом, что у налогового органа отсутствует право на обращение в суд с подобным заявлением, ибо 21.06.99 учредителем общества принято решение о добровольной ликвидации и назначении ликвидатора. В настоящее время процесс добровольной ликвидации находится в стадии завершения. В установленный законом срок Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Н. Новгорода не обратилась в ликвидационную комиссию с соответствующим имущественным требованием. В этой связи заявитель считает, что в силу пункта 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования налогового органа считаются погашенными и у него отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о принудительной ликвидации должника по Закону о банкротстве.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Нижегородской области при рассмотрении дела N А43-6858/01-2-214 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы кассатора, суд округа не нашел оснований к отмене обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Н. Новгорода в Арбитражном суде Нижегородской области инициировала процесс банкротства в отношении ООО "Алкив" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника по правилам главы Х Закона о банкротстве. Положения параграфа 2 указанной главы о банкротстве отсутствующего должника применяются в случаях, предусмотренных статьями 177 и 180 Закона.

Суд первой инстанции счел возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства, установив наличие признаков, предусмотренных статьей 180 Закона, как-то: отсутствие у должника имущества, отсутствие операций по счетам должника в течение предыдущих двенадцати месяцев, что подтверждено соответствующими материалами.

Наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с заявлением о его принудительной ликвидации, если указанное решение не исполняется и имеются основания, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", для принудительной ликвидации данного юридического лица.

Поскольку на момент обращения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Н. Новгорода в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Алкив" банкротом добровольная ликвидация общества в установленном законом порядке не была завершена и имелись основания для принудительной ликвидации общества по признакам отсутствующего должника, решение от 16.10.01 Арбитражного суда Нижегородской области следует признать законным и обоснованным.

Правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по жалобе относится на заявителя и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 16.10.01 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-6858/01-2-214 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алкив" Луковникова А. Л. - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алкив" г.Н. Новгорода в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Судьи

В.А. Ногтева Н.А. Каширская

Н.М. Терешина