Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая 2001 г. N 419/5 Для освобождения заявителя от уплаты НДС необходимо, чтобы в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов налоговая база индивидуального предпринимателя, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса, без учета НДС и налога с продаж, не превысила 1 млн. рублей.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 31 мая 2001 г. N 419/5

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Базилевой Т.В.,

судей: Евтеевой М.Ю., Чигракова А.И.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в заседании кассационную жалобу Грачева А.А. на решение от 22.03.2001, постановление апелляционной инстанции от 16.04.2001 по делу N 419/5 Арбитражного суда Ивановской области, судьи: Голиков С.Н.; Герасимов В.Д., Белова В.В., Драченова Л.М., установил:

индивидуальный предприниматель Грачев А.А. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании незаконными действий руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново, выразившихся в отказе предоставить освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость.

Решением от 22.03.2001 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2001 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами суда, индивидуальный предприниматель Грачев А.А. обжаловал принятые решение и постановление в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа со ссылкой на неправильное применение пункта 1 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим заявитель просит судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Правильность применения Арбитражным судом Ивановской области норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Грачев А.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя 05.05.99 (свидетельство серии 37 N 0001773). В соответствии со статьями 143, 145 Налогового кодекса Российской Федерации он обратился в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей по уплате налога на добавленную стоимость, однако оно не было удовлетворено, о чем налоговый орган сообщил в письме от 30.01.2001 N 07и-512.

Налогоплательщик обжаловал названное письмо Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново в Арбитражный суд Ивановской области.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался статьей 31 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах".

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели отнесены к плательщикам налога на добавленную стоимость.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность освобождения плательщиков налога на добавленную стоимость от его уплаты в том случае, если в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов налоговая база этих организаций, индивидуальных предпринимателей, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж, не превысила 1 млн. рублей.

До введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели не являлись плательщиками налога на добавленную стоимость и до 01.01.2001 не могли располагать данными для подачи заявления о предоставлении рассматриваемого освобождения, указанными в части 1 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации. Достоверная информация может быть представлена налогоплательщиком только по результатам работы в течение последних трех налоговых периодов в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Ивановской области, отказывая в удовлетворении иска, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 95, 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 22.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 16.04.2001 Арбитражного суда Ивановской области по делу N 419/5 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грачева А.А. - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на индивидуального предпринимателя Грачева А.А.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Судьи

Т.В. Базилева М.Ю. Евтеева

А.И. Чиграков