Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 февраля 2002 г. по делу N А11-2331/2001-К1-15/138 Поскольку средства, полученные по кредитному договору, ответчик не возвратил, проценты за пользование ими уплатил не полностью, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 8 февраля 2002 г. по делу N А11-2331/2001-К1-15/138

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2002 г. N 2319/02 настоящее постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей: Каширской Н.А., Терешиной Н.М.,

при участии представителей:

ОГУП "Владимирская продовольственная корпорация" - Зайцевой З.Г., доверенность N 6 от 04.02.02,

ОАО "Мукомол" - Пирумова А.К., доверенность N 3 от 21.01.02, Тыняного А.А., доверенность от 21.01.02,

Главного финансового управления администрации Владимирской области - Опариной М.Ю., доверенность N 06-03 от 05.02.02, Туткушбаевой Н.А., доверенность от 11.01.02,

рассмотрев в заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мукомол" на решение от 31.10.01 по делу N А11-2331/2001-К1-15/138 Арбитражного суда Владимирской области (судья Бухтоярова Л.В.), установил:

областное государственное унитарное предприятие "Владимирская продовольственная корпорация" (далее - ОГУП "Владимирская продовольственная корпорация") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу работников "Народное предприятие "Мукомол" (ныне открытое акционерное общество "Мукомол") о расторжении договора предоставления бюджетной ссуды от 20.07.2000 N 23, взыскании 8727246 рублей 33 копеек задолженности по ссуде, 59447 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 45971 рублей 20 копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец неоднократно изменял размер исковых требований, в итоге настаивает на взыскании 9812765 рублей 33 копеек, составляющих: 8727246 рублей 33 копейки - основной долг, 935083 рубля 18 копеек - проценты за пользование ссудой, 150435 рублей 82 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов. От требования о расторжении договора истец отказался в связи с истечением срока действия.

Суд первой инстанции, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 20.07.2000, которым, по его мнению, стороны подтвердили задолженность по ранее выданной ссуде и установили новый срок ее возврата, иск удовлетворил в предъявленной сумме.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Мукомол" (далее - ОАО "Мукомол") просит отменить состоявшийся судебный акт ввиду неправильного применения судом пункта 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на недоказанность факта выдачи кредитором заемных средств по спорному договору.

По утверждению ответчика, задолженность по ссуде, выданной в период 1994-1995 годов, отсутствует, поэтому договором от 20.07.2000 стороны согласовали выдачу новой ссуды, которая фактически не состоялась.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Владимирской области при рассмотрении дела N А11-2331/2001-К1-15/138 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 08.02.02.

Как видно из материалов дела, ОАО "Мукомол" является получателем бюджетных средств, выданных через Муромский райфинотдел в 1994 - 1995 годах на возвратной основе на закупку зерна в региональный фонд во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.06.94 N 998-р и постановления администрации Владимирской области. Это сторонами не оспаривается.

Постановлением Главы администрации Владимирской области от 03.04.95 N 93 с 01.04.95 функции Государственного заказчика по формированию регионального фонда зерна и продуктов его переработки переданы ОАО "Владимирхлебопродукт".

Согласно акту от 14.04.95 на передачу бюджетных средств от финансовых органов государственному заказчику, составленному с участием ссудозаемщика, задолженность ОАО "Мукомол" по состоянию на 01.04.95 составила 1810878 рублей 90 копеек.

Постановлением Главы администрации Владимирской области от 22.05.98 N 330 функции госзаказчика переданы ОГУП "Владимирская продовольственная корпорация".

В соответствии с Порядком использования средств, выделенных на формирование продовольственного фонда в 1998 году, утвержденным постановлением Главы администрации Владимирской области от 12.08.98 N 559, указанные средства формируются за счет средств, направленных на эти цели в 1993 - 1994 годах и начисленных процентов за пользование этими средствами.

Бюджетные средства переданы новому заказчику по акту от 01.04.98, подписанному ссудозаемщиком, согласно которому задолженность последнего по бюджетной ссуде по состоянию на 01.04.98 составила 8047270 рублей 93 копейки.

Договором от 01.04.98 N 6 государственное унитарное предприятие "Областная продовольственная корпорация" и ответчик зафиксировали размер полученной бюджетной ссуды, проценты за пользование денежными средствами, а также определили порядок и сроки возврата заемных средств.

Соглашением от 30.12.98 стороны пролонгировали договор до принятия Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 год".

Задолженность, возникшая в результате неисполнения заемщиком обязательств по договору N 6 от 01.04.98, была предметом судебного разбирательства Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-2840/2000К1-12/141.

Определением от 24.07.2000 производство дела прекращено в связи с достижением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

По условиям мирового соглашения ОГУП "Владимирская продовольственная корпорация" отказалось от взыскания суммы основного долга 8727246 рублей 33 копеек в связи с заключением договора предоставления бюджетной ссуды на новый срок - с 20.07.2000 по 20.07.2001.

Заявлен отказ от взыскания пени в сумме 494235 рублей 18 копеек.

Задолженность по уплате процентов ответчик обязался погасить в течение 5 месяцев.

Таким образом, рассматриваемый договор от 20.07.2000 является следствием сверки и урегулирования спора мировым соглашением относительно долга по ссудам, выданным должнику ранее, и свидетельствует о переоформлении задолженности в другое заемное обязательство с новым сроком погашения ссуды.

В нарушение принятых обязательств, означенных в договоре от 20.07.2000, заемные средства ответчик не возвратил, проценты за пользование ими уплатил неполностью.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск по взысканию образовавшейся задолженности в соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, применив ответственность за несвоевременную уплату процентов, установленную пунктом 3.2 договора.

На основании изложенного доводы, приведенные кассатором в жалобе и судебном заседании, признаются судом округа несостоятельными.

Поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального и процессуального права применены Арбитражным Судом Владимирской области правильно, кассационная инстанция не нашла правовых оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу в кассационной инстанции относятся на заявителя и в связи с отсрочкой, предоставленной при принятии кассационной жалобы к производству, взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение от 31.10.01 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-2331/2001-К1-15/138 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мукомол" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Мукомол" в доход федерального бюджета Российской Федерации 30331 рубль 92 копейки государственной пошлины по кассационной жалобе.

Исполнительный лист направить в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Владимирской области.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Судьи

Т.В. Синякина Н.А. Каширская

Н.М. Терешина